Андрей Перепелицын - Россия подземная. Неизвестный мир у нас под ногами

На мой вопрос, нет ли более научных доказательств существования пещер, ответ последовал незамедлительно: да, нанимались люди из организации, занимающейся поиском трубопроводов, кабелей и подобных объектов. Два человека работали, один антенну носил, а второй компьютер. Они тоже нашли какие-то пустоты, хотя и недолго работали. Одновременно вдоль обвалившейся пещеры шел, но она все время осыпается, так что попасть в нее невозможно. Спуск на четырнадцать метров прошел без успеха. Экстрасенсы говорят, лучше полости не пытаться вскрывать, из них может пойти нехорошая энергия. Здесь вообще сплошная аномальная зона, уверял Зверев. У него есть фотографии эльфов, вылетающих из пещер… Впрочем, в том районе и открытые входы существуют, не на Лысой горе, а выше по реке, в пяти километрах. Говорят, там заброшенные каменоломни недавнего времени, а мой рассказчик на сводах их нарисованные зеленоватой краской картины нашел, явно доисторические. На одной люди за пультом управления звездолетом изображены! Ну а главное доказательство существования подземелий, по утверждению Сергея Васильевича камни с рисунками. Откуда же они сыпятся, если не из пещер?!

Вероятно, мое сознание было весьма зашорено, а "каналы забиты", ибо уразуметь — почему найденные при раскопках и просто на берегу реки пусть даже сверхзагадочные камни доказывают реальность таинственных спелеообъектов, я не мог. Но взглянуть на артефакты очень хотелось. Сергей Васильевич без каких-либо отговорок согласился их показать, полез в стол и извлек несколько образцов. Прежде всего взгляд останавливался на довольно большой щеточке кристаллов кварца, выстилающей образовавшуюся в кремне полость. Подобные находки в Подмосковье не редкость, и ожидая обещанных рукотворных камней, я вертел камень в руках, любуясь игрой света в кристалликах. Краевед же неожиданно сказал, что они приклеены!

Заметив сомнение, он подвинул другой образец.

Увы! Псевдоартефакт представлял собой обломок кремня с прослоем известняка (минералы эти имеют разную плотность и состав, что, естественно, отражается на рентгеновских снимках). Подобные "палеонаходки" не трудно сделать в подмосковных песках…

Наиболее любопытные образцы "инопланетного творчества" С.В. Зверев хранит дома, куда мы и направились. Камни в квартире энтузиаста повсюду — на полу, на столе, на подоконнике, ими завален большой шкаф… Понятно, меня интересовали древние скульптурные изображения, те, о которых доктор философских наук В.Н. Демин писал [120] Литературная Россия. № 36,7 сентября, 2000. :

"Вот черный кремневый нож, на его острие одна над другой ясно вырисовываются несколько голов, воспроизведенные с фотографической точностью лики наших далеких пращуров. На одном из обработанных камней с помощью разных красок нанесён несмываемый профиль прекрасной женщины в высоком головном уборе. Каждый, кто в него всматривается, поражается сходством с известным скульптурным портретом Нефертити. Большинство рисунков и рельефов настолько реалистичны, что назвать их петроглифами язык не поворачивается".

Верчу кремневый нож в руках, пожалуй, этот осколок камня действительно мог использоваться первобытным человеком в качестве орудия (скажем, скребка), но вот что касается скульптурных изображений… У меня назвать их петроглифами язык действительно не поворачивается, хотя и по другой причине… Взгляните на снимок одного из найденных Зверевым рельефов. Судите сами, претендует ли он на звание "фотографически точного изображения"? Уверяю, все другие не четче! Да и зачем изображать портрет кого бы то ни было на рабочей (режущей) поверхности каменного инструмента?

А вот другой камень из собрания энтузиаста. Фотография его была в свое время опубликована в "Комсомолке" с подписью: "Кто просверлил камень и нарезал в нем резьбу?".

Как ни обидно, но здесь уважаемой газетой допущена колоссальная ошибка: на самом деле дырочка в булыжнике — всего лишь отпечаток стебелька морской лилии. Туловище этих обитавших в древних морях животных состояло как бы из отдельных колечек, "шайбочек"… Доказать, что я прав с определением, очень просто — достаточно внимательно взглянуть на "резьбу в камне", ведь спиральной нарезки там нет, кольца замкнуты! Обращаю внимание Зверева на это, и он вынужден признать справедливость аргумента, оговариваясь, что подпись к снимку придумал сам корреспондент.

А вот в том, что камень, усеянный расположенными в шахматном порядке рядами дырочек, является всего лишь отпечатком стигмарии — "корня" древнего хвощевидного растения, убедить энтузиаста я так и не смог.