Алексей Чагин - Пути и лица. О русской литературе XX века
Здесь есть возможность читать онлайн «Алексей Чагин - Пути и лица. О русской литературе XX века» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2008, ISBN: 2008, Издательство: ИМЛИ РАН, Жанр: sci_philology, Культурология, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.
- Название:Пути и лица. О русской литературе XX века
- Автор:
- Издательство:ИМЛИ РАН
- Жанр:
- Год:2008
- Город:Москва
- ISBN:978-59208-0290-3
- Рейтинг книги:4 / 5. Голосов: 1
-
Избранное:Добавить в избранное
- Отзывы:
-
Ваша оценка:
Пути и лица. О русской литературе XX века: краткое содержание, описание и аннотация
Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Пути и лица. О русской литературе XX века»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.
Книга адресована специалистам-филологам и всем, кто интересуется русской литературой XX века.
Пути и лица. О русской литературе XX века — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком
Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Пути и лица. О русской литературе XX века», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.
Интервал:
Закладка:
277
Цветаева М. Наталья Гончарова // Воля России 1929. № 5-6. С. 47.
278
Karlinsky S. Surrealism in... P. 610.
279
Там же.
280
Там же.
281
Райс Э. О Борисе Поплавском. С. 175-177.
282
Karlinsky S. Surrealism in... P. 612.
283
Райс Э. О Борисе Поплавском. С. 175.
284
См.: Гинзбург Л. Заболоцкий двадцатых годов // Воспоминания о Заболоцком. М., 1984. С. 147.
285
Karlinsky S. Surrealism in... P. 615.
286
Райс Э. О Борисе Поплавском. С. 176.
287
Karlinsky S. Surrealism in... P. 616-617.
288
Жаккар Ж.-Ф. Даниил Хармс и конец русского авангарда. СПб., 1995. С. 178.
289
Там же. С. 402
290
Поплавский Б. Из дневников. 1928-1935. Париж, 1938. С. 59.
291
Харджиев Н. Судьба Алексея Крученых // Svantevit Dansk tidsskrift for slavistic. Arg. 1, 1. 1975. P. 36. Цит. no кн.: Жаккар Ж-Ф. Даниил Хармс и конец русского авангарда. С. 17.
292
Крученых А. Заумники. Заумный язык у Сейфуллиной // Искусство (Баху). 1921. № 1. С. 53.
293
Жаккар Ж.-Ф. Даниил Хармс... С. 19.
294
Жаккар Ж.-Ф. Даниил Хармс... С. 17.
295
О смещении интересов обэриутов «из области заумной фонетики в область заумной семантики» писал М.Мейлах — см. Мейлах М. ОБЭРИУ — Диалог постфутуризма с традицией // Русский авангард в кругу европейской культуры. М., 1993. С. 142-143.
296
Крученых А. Сдвигология русского стиха // Кукиш прошлякам. М.: Таллинн, 1992. С. 20.
297
См.: Поэтические течения в русской литературе конца XIX — начала XX века: Хрестоматия. М., 1988. С. 106.
298
Терентьев И. Крученых — грандиозарь. Тифлис, 1919.
299
Флейшман Л. Маргиналии к истории русского авангарда // Олейников Н.М. Стихотворения. Бремен, 1975. С. 8.
300
Тзара Т. Семь дадаистских манифестов. Париж, 1924. Цит. по кн.: Москва — Париж. Каталог выставки. Т. I. М., 1981. С. 232.
301
Эфрос А. Дада и дадаизм// Современный Запад. 1923. №3. С. 125.
302
См.: Никитаев А. Введение в Собачий Ящик (Дадаисты на русской почве) // Искусство авангарда: язык мирового общения. Уфа, 1993. С. 196.
303
Якобсон Р. Письма с Запада. Дада // Вестник театра. 1921. № 82.
304
См.: Парнис А. «Ни один Париж не видал такого скандала...» Элементы прото-дада в русском футуризме // Русский авангард в кругу европейской культуры. С. 113, 115.
305
См.: Germain A. Ilia Zdanevitch et le Surdadaisme russe // Creer. 1923. № 1; Magarotto L., Mazzaduri М., Pagni Cesa G. (eds.) L’avan-guardia a Tiflis. Venezia, 1982; Васильев И. Русский литературный авангард начала XX века (группа «41°»). Екатеринбург, 1995. С. 30-31.
306
См.: прим. 296.
307
См.: Балашова Т.В. Французская поэзия XX века. С. 48.
308
Там же.
309
См.: Подгаецкая И.Ю. Поэтика сюрреализма // Критический реализм XX века и модернизм. М., 1967. С. 186.
310
См.: Мейлах М. ОБЭРИУ — диалог постфутуризма с традицией. С. 141-142.
311
Там же. С. 142.
312
См.: Бахтерев И. Когда мы были молодыми// Воспоминания о Заболоцком. С. 94.
313
См.: Там же.
314
См.: Там же. С. 105.
315
Брюсов В. Избр. соч. М., 1955. Т. 2. С. 222.
316
Breton A. Les manifestes du surrealisme. P. 85.
317
Жаккар Ж.-Ф. Даниил Хармс... С. 420.
318
Гейро Р. Предисловие// Ильязд. Парижачьи. Т. 1. М.; Дюссельдорф, 1994. С. 17.
319
Поплавский Б. Покушение с негодными средствами. С. 32.
320
Там же. С. 94-95.
321
Воздушные пути. Альманах 5. Нью-Йорк, 1967. С. 168-174.
322
Юлиус А. Русский литературный Париж 20-х годов // Современник (Торонто). 1966. № 13. С. 88.
323
Гейро Р. Предисловие // Ильязд. Парижачьи. С. 19.
324
Райс Э. О Борисе Поплавском. С. 165.
325
Струве Г. Русская литература в изгнании. С. 162-163.
326
Вейдле В. А.Присманова. Тень и Тело // Современные записки. 1937. № 63. С. 408.
327
Лурье А. Детский рай // Воспоминания о серебряном веке. М., 1993. С. 277.
328
Мейлах М. «Что такое есть Потец?» // Введенский А. Поли. собр. соч.: В 2 т. Т. 2. М., 1993. С. 11-12.
329
Там же. С. 12.
330
Жаккар Ж.-Ф. Даниил Хармс... С. 50-55.
331
Там же. С. 49-55.
332
Там же. С. 55.
333
Kariinsky S. Surrealism in... P. 617.
334
Интервал:
Закладка:
Похожие книги на «Пути и лица. О русской литературе XX века»
Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Пути и лица. О русской литературе XX века» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.
Обсуждение, отзывы о книге «Пути и лица. О русской литературе XX века» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.