Ссылки на произведения Федорова в тексте с указанием тома и страницы отсылают к изд.: Федоров Н. Собр. соч.: В 4 т. М., 1995–1999.
Оценка Федорова напоминает отрицательную реакцию Достоевского на Всемирную выставку в Лондоне 1862 года в «Зимних заметках о летних впечатлениях».
Halbwachs М. La mémoire collective. Paris, 1950; немецкое изд.: Das kollektive Gedächtnis. Stuttgart, 1967.
Goldmann S. Statt Totenklage Gedächtnis. Zur Erfindung der Mnemotechnik durch Simonides von Keos // Poetica 1989. № 1/2. S. 61.
Ibid.
К вопросу об искусстве см.: Титаренко Е. Религиозная эстетика Н. Ф. Федорова // На пороге грядущего. Памяти Н. Ф. Федорова (1829–1903). М., 2004. С. 81–102.
К вопросу памятных следов см.: Баршт К. Мнемотехническая вечность Андрея Платонова // Вопросы философии № 1. 2008. С. 100.
Ницше Ф. Сочинения: В 2 т. М., 1990. Т. 2. С. 442.
Assmann J. Tod und Jenseits im Alten Ägypten. München, 2001. S. 44.
Ibid. S. 75.
Lachmann R. Kultursemiotisches Projekt // Memoria Vergessen und Erinnern. München, 1993. S. XX.
Marinetti F. T. Teoria е invenzione futurista Milano, 1983. P. 11–12.
Boccioni U. Gli scritti editi e inediti. Milana, 1983. P. 6.
Marinetti F. T. Op. cit. P. 12–13. — Курсив автора. — Х. Г.
О воздействии федоровских идей на умы русских мыслителей и художников см.: Hagemeister М. Nikolaj Fedorov. Studien zu Leben, Werk und Wirkung. München, 1989.
См.: Masing-Delic I. Abolishing Death. Stanford University Press, 1992.
Платонов А. Сочинения. Т. 1. Кн. 2. С. 220.
Платонов А. Собрание. Чевенгур. Котлован. С. 240.
Там же. С. 408.
Толстая Е. Мирпослеконца. М., 2002. С. 334.
Платонов А. Собрание. Чевенгур. Котлован. С. 396.
Там же. С. 416.
Платонов А. Собрание. Чевенгур. Котлован. С. 514.
Там же. С. 533.
Карамзин Н. История государства российского. СПб., 1892. Т. 1. С. XVIII.
Там же.
Платонов А. Собрание. Чевенгур. Котлован. С. 515.
По поводу этой смены доминант в творчестве Платонова ср.: Teskey А. Platonov and Fyodorov: the influence of Christian philosophy on a Soviet writer. Amersham, 1982. С. 139–140.
Платонов А. Записные книжки. M., 2000. С. 42.
Там же. С. 147.
Каверин В. Собр. соч.: В 8 т. М., 1982. Т. 5. С. 494.
Киреевский И. Избранные статьи. М., 1989. С. 220.
Там же. С. 233.
О сопротивлении русской культуры функциональной дифференциации в свете системной теории Н. Луманна см.: Kretschmar D. Kunst in der entdifferenzierten Gesellschaft // Im Zeichen-Raum. Festschrift für Karl Eimermacher. Dortmund, 1998. S. 251–296.
О «холизме» или «интегрализме» в экономических концепциях XIX века представителей разных идейных течений см.: Zweynert J. Eine Geschichte des ökonomischen Denkens in Russland. 1805–1905. Marburg, 2002.
Чернышевский H. Об искусстве. M., 1950. С. 169–170.
Там же. С. 79.
Чернышевский Н. Об искусстве. М., 1950. С. 67.
Там же. С. 166.
Gombrich Е. Art and Illusion. London, 1959. P. 99.
См.: McLuhan M. Die magischen Kanäle. Dresden, 1994. S. 63, 137. W. Ong (Oralität und Literalität. Opladen, 1987. S. 159) говорит о формах остаточной оральности.
Платон. Собр. соч.: В 4 т. М., 1993. Т. 2. С. 186.
Там же. С. 188.
Assmann A. Schrift und Gedächtnis. München, 1983. S. 267.
Булгаков С. Два Града. СПб., 1999. С. 323; см. также Федоров Н. Указ. соч. Т. 1. С. 7–12.
См.: Ong W. Op. cit. S. 40–45.
См.: McLuhan М. Die Gutenberg-Galaxis. Das Ende des Buchzeitalters. Düsseldorf; Wien, 1968. S. 124.
См.: Ibid. S. 119–127.
Платон. Указ. соч. Т. 2. С. 187.
Там же.
Там же. Т. 3. С. 398.
Там же. Т. 2. С. 306.
См.: Платон: Pro et contra. СПб., 2001. С. 383.
Платонов А. Сочинения. Т. 1. Кн. 2. С. 180.
Гегель Г. В. Ф. Лекции по философии истории. СПб., 2003. С. 72.
Там же. С. 74.
Экстремальной иллюстрацией жертвы, ориентированной на «категории пользы или вредности» для дела революции, является дидактическая пьеса Б. Брехта «Мероприятие», в которой неопытный революционер руководствуется не необходимостью революционной борьбы, а состраданием и за это ликвидируется своими товарищами. Герой признается в своей ошибке и соглашается на расстрел (см.: Grübel R. Die Ästhetik des Opfers bei Brecht und in der russischen Literatur der 20er und 30er Jahre // Rot=Braun? Brecht-Dialog 2000. Berlin, 2000. S. 164). С полным извращением аргумента о понимании исторической необходимости мы сталкиваемся в поведении участников московских показательных процессов, которые чувствовали себя обязанными служить делу коммунизма своими ложными признаниями в собственной вине.
Читать дальше