Мария Папагианниду-Сен-Пьер - Прощай, СПИД! А был ли он на самом деле?

Я понимаю, это знание может причинить боль тем, кто потерял из-за СПИДа своих любимых в течение всех этих лет, и я надеюсь, что они тоже придут в ярость. Каждый день все новые люди по воле случая бросаются на костер «серопозитивности», в сущий ад. Мы не сознаем этого. Потому что мы не на войне, и думаем, что нам ничего не угрожает. Это неверно. Мы на осадном положении. Определять кто есть кто, или что стоит за искусственной угрозой СПИДа, выходит за рамки этой книги. Мой опыт, как здесь описано, всего лишь показывает, что нам не следует тревожиться из-за «ВИЧ».

И хотя неприятно опять вспоминать все это, но для меня невозможно просто безразлично смотреть всю оставшуюся жизнь на несчастья других «серопозитивных» – потому что я знаю, что происходит, когда исчезает надежда. Все граждане, а не только ВИЧ-позитивные, имеют право знать, что можно освободиться от страха, вины и невероятных ограничений роковых решений, основанных на беспочвенной теории.

Самые здоровые люди решили, что им не суждено узнать, что это значит – не бояться любви, а многие постарше уже забыли, как это было – быть молодым и свободным. Скоро не останется никого, кто бы помнил, как это было – жить без психического барьера, созданного в 1984-м.

Можете называть меня романтичной, но я мечтаю, что когда-нибудь этой безнравственности придет конец. Я приведу пример возможного решения. В Южной Африке, после апартеида, была создана «Комиссия правды и примирения», по существу это был суд, где каждый, кто считал себя жертвой насилия, мог быть услышан, куда тех, кого считали ответственными, можно было вызвать для дачи показаний, таким образом, создавался отчет о безмолвных и безнравственных действиях правительства апартеида, чтобы те, кто в ответе, могли признать свои ошибки. Цель этого суда состояла в том, чтобы, прежде всего, показать правду и помочь построить новое, мирное сосуществование всех народов в стране.

Пока нечто подобное не будет сделано со СПИДом, мне нельзя ничего забывать, это было бы похоже на соучастие в преступлении. Мы должны записать все, что случилось за 25 лет СПИДа, с самого начала. Только мой собственный случай занимает 24 года из этих лет. И я очень хорошо помню, что было до этого, во время этого и после этого. Тем временем, более 2500 профессионалов – врачей, журналистов и ученых снабдили нас подрывными средствами. Что мешает нам сжечь эту мрачную сцену дотла?

Мы не одиноки. Я надеюсь, что мое признание поможет многим другим, кто вернется к жизни, которая принадлежит всем нам. Бизнесмены, учителя, адвокаты, плотники и врачи – все научатся говорить «Прощай, СПИД».

Когда эта книга была на стадии редактирования, во Франции вышла другая: «Les combats de la vie. Mieux que guerir, prevenir» «Сражения во имя жизни. Лучше предотвратить, чем бороться» Люка Монтанье, одного из открывателей вируса ВИЧ.

Удивительно! Автор предполагает, что одного только стресса может быть достаточно, чтобы вызвать СПИД и без «ВИЧ»! Вот реакция экс-президента группы «Переосмысливая СПИД» (Rethinking AIDS Group), Этьена де Арвана. Этот материал был выслан доктору Маниотису 31 марта 2008-го, а потом попал ко мне:

Дорогой Энди, все члены Совета RA и друзья,

Только что во Франции была опубликована невероятная книга, книга Люка Монтанье под названием «Les Combats de la vie», издательство JC Lattes, 2008, Париж, общедоступна через сервис Amazon.

Я закончил ее читать 2 дня назад, и до сих пор нахожусь в состоянии небольшого шока…

Книга начинается со 138-ми страниц типичной для Монтанье классики: ВИЧ – это не единственная причина, к микоплазме следует присмотреться повнимательнее, к нанобактерии также…

Затем идет обширный обзор оксидативного стресса, с повторяющимися намеками на то, что он является возможной причиной СПИДа. Я слышал, как Монтанье выступал на презентации в декабре 2003-го в Европейском парламенте в Брюсселе, во время которой он не сделал ни одной ссылки на Елену Пападопулос, которая, если я не ошибаюсь, первая в 1988-м выдвинула гипотезу о возможной связи между СПИДом и оксидативным стрессом. Когда официальная часть дебатов закончилась, я пошел переговорить с Монтанье, и сказал ему, как меня удивило то, что он полностью проигнорировал более раннюю работу Елены! Уже дома, в феврале 2004-го, я написал ему длинное письмо, включив в него ссылки на ее работу…

Во всех отношениях… он производит сильное впечатление того, что абсолютное авторство гипотезы оксидативного стресса принадлежит ему… (я очень хорошо помню, как мой бывший шеф, Эммануэль Фарбер, говорил о свободных радикалах 40 лет назад…!) Все это превращает его в диетолога – эксперта по антиоксидантам, с большим интересом к лекарствам, изготовленным из растений, таким как ферментированные экстракты папайи; с удивительно открытым восприятием альтернативного лечения травами – и с очень отрывистыми замечаниями об огромных прибылях большой фармакологии, которые трудно оправдать!!