16. H. M. Wormington . Ancient Man in North America.
17. Mark R. Harrington . Gypsum Cave, Nevada, в: Leo Deuel. Conquistadors without Swords. New York, 1967.
21. Вымирание больших животных
1. Alonzo W. Pond . Primitive Methods of Working Stone Based on Experiments of Halvor L. Skavlem. The Logan Museum, Beloit, Wisconsin, 1930.
2. Ortega у Gasset . Uber die Jagd.
3. John M. Corbett . Aztec Ruins. National Park Service Historical Handbook Series, № 36, Washington, D.C., 1962.
4. P. S. Martin and H. E. Wright Jr., Pleistocene Extinctions, The Search for a Cause. Proceedings of the 7th Congress of the International Association for Quaternary Research, Vol. 6. Yale University Press, New Haven, 1967.
5. Jesse D. Jennings . Prehistory of North America. New York, 1968.
6. «А Place to Die», в: «Time», Vol. 25, № 4, Jan. 26, 1970.
7. Ortega у Gasset . Uber die Jagd.
8. Paul S. Martin . Pleistocene Overkill, в: «Natural History», December, 1967.
22. Башни молчания
1. Frank С. Hibben . The Mystery of the Stone Towers, в: «The Saturday Evening Post», 9.XII—1944. Остальные цитаты в этой главе также из этой статьи.
23. Первый американец, или Девушки из Мидленда и Лагуны
1. Fred Wendorf, Alex D. Krieger, Claude С. Albritton, Т. D. Stewart . The Midland Discovery. University of Texas Press, Austin, 1953. Helmut de Terra. Urmensch und Mammut. Brockhaus, Wiesbaden, 1954.
2. Jesse D. Jennings . Prehistory of North America.
3. Gordon R. Willey . New World Archaeology in 1965. Proceedings of the American Philosophical Society, Vol. 110, № 2, Philadelphia, 1966.
4. Paul Evan Ress . Beach Boys on the Riviera, 200 000 B.C. «Life»,
2. May, 1966.
5. Rainer Berger and James R. Sackett . Final Report on the Laguna Beach, Excavation of the Isotope Foundation. Publication University of California, Los Angeles, 10. Febr., 1969.
6. Там же.
7. Там же.
8. Там же.
9. L. S. В. Lеакеу и др. Archaeological Excavations in the Calico Mountains. California: Preliminary Report, в: «Science», 31 May, 1968. Vol. 160.
24. Путь через Берингов пролив
1. William Howells . Back of History. New York, 1954.
2. David M. Hopkins . The Bering Land Bridge. Stanford University Press, Stanford, California, 1967.
3. С. Vanсe Haynes Jr. Elephant-Hunting in North America, в: «Scientific American», Vol. 214, № 6, June, 1966.
4. Gordon C. Bald win. America’s Buried Past. New York, 1962.
5. Gоrdоn R. Willey . An Introductiou to American Archaeology. Vol. I, New Jersey, 1966.
Эпилог. Последний человек каменного века в США
1. Эта и все другие цитаты этой главы из книги: Theodora Кrоеbеr . Ishi in Two Worlds, Los Angeles, 1965.
Советские ученые понимают под «цивилизацией» культуру классового общества со сложившимся государством. До такой ступени развития ни одно из индейских племен Северной Америки к моменту открытия европейцами Нового Света еще не дошло. (Звездочкой отмечены примечания редактора.)
Этнология — синоним термина «этнография»: наука о народах-этносах (от древнегреческого «этнос» — «народ» и «графо» — «пишу», «логос» — «понятие, мысль, разум, учение»). Зарубежные ученые (прежде всего западные) часто разграничивают эти два понятия, рассматривая этнографию как описательную, региональную дисциплину, а этнологию — как теоретическую, обобщающую науку. В нашей стране такого разграничения нет, но предпочтение отдается первому термину, поскольку слово «этнология» употреблялось в советской историографии лишь эпизодически. Подробнее об этом см.: Ю. В. Бромлеи. Этнос и этнография. М., «Наука», 1973.
См. Послесловие.
60 моргенов земли равны примерно 160 га.
«Доистория», «доисторический период» — этот термин впервые появился во Франции (1833 г.) и Англии (1851 г.) для обозначения эпохи развития человечества, предшествующей появлению письменности. Он имеет широкое хождение в зарубежной археологии, где большинство исследователей использует его только в узком, хронологическом значении слова — для наименования «дописьменного» периода. Однако в советской историографии термин «доистория» не употребляется ввиду его неточности и расплывчатости. Во-первых, появление письменности как рубеж между «доисторией» и «историей» хронологически не одновременно для разных стран, и, следовательно, конец «доистории» будет приходиться в разных районах на разное время. Во-вторых, этот термин, в политическом и общефилософском смысле, носит обидный и уничижительный оттенок в приложении ко множеству бесписьменных племен и народов нашей планеты: получается, что у них не было и нет своей истории. Поэтому при переводе зарубежной археологической литературы на русский язык обычно в качестве эквивалента понятию «доисторический» используют слово «древний».
Современный о. Гаити в группе Больших Антильских островов.
Есть русский перевод книги X. Ингстада. См.: X. Ингстад . По следам Лейва Счастливого. Л., «Гидрометеоиздат», 1969.
См. Послесловие.
Подробнее о судьбе гренландских норманнов см.: Г. И. Анохин. Судьба гренландских норманнов. — «Советская этнография», 1967, № 3, с. 113–124, и Л. А. Файнберг. Очерки этнической истории зарубежною Севера. М., «Наука», 1971, с. 155–162.
Читать дальше