Ричард Докинз - Перерастая бога. Пособие для начинающих

Процитирована в церковнославянском переводе.

Эпиграмма «Дилемма» из сборника «Выживание наиболее приспособленных» (1916).

Процитирована в церковнославянском переводе.

Ин. 2:4, приводится в переводе священника Леонида Лутковского, в данном эпизоде наиболее близком по оттенку к цитируемой Докинзом Библии короля Иакова.

Коран 18:84, перевод И. Крачковского.

В русском переводе книга называется «Лучшее в нас».

Consequence — последствие (англ.).

И. Кант. Основоположения метафизики нравов. Раздел второй, перевод п./ред. В. Хвостова.

Здесь в Donum Vitae цитируется более давний официальный документ Католической церкви — «Декларация о прерывании беременности» (1974).

Своими знаниями о снежинках я обязан превосходной книге Брайана Кокса «Силы природы» (Brian Cox. Forces of Nature. London, Collins, 2018). (Прим. автора.)

Например, Джонатан Хайдт в книге «Праведный разум» (Jonathan Haidt. The Righteous Mind . London, Penguin, 2012) и Юваль Ной Харари в книге Sapiens (Yuval Noah Harari. Sapiens. London, Vintage, 2014). (Прим. автора.)

Следует понимать эти цифры правильно. Здесь все не так просто. Вам, возможно, приходилось читать, что в любом случае почти все гены у всех людей одинаковы. Это верно, так же как и то, что большинство своих генов мы делим не только друг с другом, но и с шимпанзе и с другими животными. Числа, приведенные мной для различных степеней родства — скажем, для двоюродных братьев, — отражают дополнительную вероятность, что некий ген окажется у данного родственника, сверх той вероятности, с какой он имеется у любого представителя популяции. (Прим. автора.)

Ньютон представлял собой сложный клубок противоречий. Будучи в высшей степени рациональным ученым, он потратил значительную часть своей жизни на бесплодные усилия по превращению неблагородных металлов в золото. А еще значительную часть — на другие дурацкие затеи вроде анализа Библии с целью выявить смысл упоминающихся там чисел. Кстати говоря (не то чтобы это имело какое-то отношение к его уму), Ньютон, в отличие от Дарвина, был не слишком приятным человеком. Он скверно относился к своему конкуренту Роберту Гуку, хотя, казалось бы, зависть там должна была исходить с противоположной стороны. Зато когда пес Ньютона по кличке Даймонд опрокинул лампу и спалил какие-то важные бумаги, над которыми Ньютон работал, тот не вышел из себя, а всего лишь воскликнул: «Ох, Даймонд, Даймонд, сколь мало ты знаешь о том, какое зло причинил!» По крайней мере, так рассказывает известная история. Некоторые биографы утверждают, что на самом деле ее не было. В таком случае вот вам еще один пример зарождения мифов — вдогонку ко всему тому, что мы видели в главе 3. (Прим. автора.)