Павел Адельгейм - Современные проблемы каноники и экклезиологии в Русской православной церкви

Афанасьев Николай, протопр. Церковь Духа Святого. Рига: Балто-славянское общество культурного развития и сотрудничества, 1994. С. 238–239.

Павлов А. С. Курс церковного права. СПб.: Лань, 2002. С. 139.

Климент Римский, св. 1-е Послание к коринфянам. 44. 3.

См.: Дидахи. 15. 1.

См.: Ипполит Римский, сщмч. Апостольское предание. 2.

Апостольские постановления. 8. 4.

См.: Киприан Карфагенский, сщмч. Письма. 55. 8. 1. Цит. по: Афанасьев Николай, протопр. Экклезиология вступления в клир. Киев: Задруга, 1997. С. 18.

Киприан Карфагенский, сщмч. Письма. 67. 5. 1. Цит. по: Афанасьев Николай, протопр. Экклезиология вступления в клир. С. 18.

Афанасьев Николай, протопр. Экклезиология вступления в клир. С. 30.

Афанасьев Николай, протопр. Экклезиология вступления в клир. С. 18.

Формула наречения в епископа. См., напр.: Чин избрания и рукоположения архиерейскаго. М.: Синодальная типография, 1797. Л. 4об.-5; То же. 1885. Л. 4–6.

Определение Священного Собора ПРЦ об епархиальном управлении. Гл. 2. 16–17 // Собрание Определений и Постановлений Священного Собора Православной Российской Церкви 1917–1918 гг. Вып. 1. М., 1994. С. 18–19.

Антоний (Блум), митр. Мы создавали общину трудом и верой: Открытое письмо епископу Иллариону (Алфееву) // НГ-Религии. 2002. 21 августа. См. также: Христианский вестник. Вып. 4 Ч. 1. М.: Преображенское содружество малых православных братств, 2007. С. 387.

Игнатий Антиохийский, св. Послание к ефесянам. 6.

Афанасьев Николай, протопр. Церковь Духа Святого. Париж: YMCA-PRESS, 1971. С. 302.

Поснов М. Э. История христианской церкви (до разделения Церквей -1054 г.). Брюссель: Жизнь с Богом, 1964. С. 123. Ср.: Апостольские постановления. 2. 26.

Послание Св. Синода о созыве Собора // Священный собор Православной Российской Церкви: Деяния. Кн. 1. Вып. 1. Репр. изд. 1918 г. М.: Изд. Новоспасского монастыря, 1994. С. 19.

Кураев Андрей, диак. Почему не созывают Поместный Собор? // Радонеж. 2004. 4 ноября. № 9 (150).

Там же.

Карташев А. В. Очерки по истории Русской церкви: В 2 т. Т. 1. СПб.: Издательство Олега Абышко, 2004. С. 524.

Цыпин Владислав, прот. К вопросу о соборности и соборах // Православное учение о церкви: Богословская конференция Русской Православной Церкви (Москва, 17–20 ноября 2003 г.): Материалы. М.: Синодальная Богословская комиссия, 2004. C. 81–89.

Эпохальное событие поместного значения // НГ-Религии. 2004. 6 окт. № 18 (148). С. 1–2.

Афанасьев Николай, протопр. Церковные соборы и их происхождение. М.: Свято-Филаретовский православно-христианский институт, 2003. С. 43–44.

Афанасьев Николай, протопр. Церковные соборы и их происхождение. С. 13, 14, 17.

Там же. С. 41.

Хомяков А. С. Письмо к редактору «L’union chretienne» о значении слов «кафолический» и «соборный» по поводу речи иезуита отца Гагарина // Наука и религия. 1992. № 4–5. С. 4–5.

Цыпин Владислав, прот. К вопросу о соборности и соборах. С. 84.

Воронов Ливерий, прот. Догматическое богословие: Учебник для духовных учебных заведений. 2-е изд. Клин: Христианская жизнь, 2000. С. 120.

Цыпин Владислав, прот. К вопросу о соборности и соборах. С. 87–88.

См.: Поспеловский Д. На пусти к соборности // Континент. 2004. № 121. С. 282. Ср.: «Предполагаемый Всероссийский Собор должен состоять из духовенства – монашествующего и белого – и мирян. Собор, составленный из одного духовенства, не был бы выразителем духа соборности, которым живет и крепнет православная Церковь. Решения Собора из одного клира не имели бы должного авторитета в глазах верующих и, кроме того, предоставление решающего голоса одному клиру могло бы послужить семенам разлада между духовенством и пасомыми. Всероссийские Соборы должны созываться периодически, примерно через 5 лет… На Всероссийских же Соборах должны быть избираемы члены Синода на пятилетний срок: одна треть – из епископов, другая треть – из белого духовенства и третья – из мирян» (Сергий (Страгородский), архиеп. Финляндский. Отзыв на предложение обер-прокурора Св. Синода от 28 июня 1905 г. за № 100 // Отзывы епархиальных архиереев по вопросу о церковной реформе: В 2 ч. Ч. 2. М.: Общество любителей церковной истории: Изд-во Крутицкого подворья, 2004. С. 595).