Кристофер Райт: ОКО ЗА ОКО Этика Ветхого Завета

Goldingay, Theological Diversity, ch. 3. Основная мысль и структура третьей главы книги Голдингея лежит в основе моего обсуждения в седьмой главе отношений между Божьим народом и политическими властями.

Goldingay, Approaches, p. 55.

Kaiser Jr, 'New Approaches', p. 295.

Walter C. Kaiser Jr, 'God's Promise Plan'.

Например, рамки дискуссии Нормана Андерсона о роли закона для христианской этики в Anderson, Morality, Law and Grace, pp. 118ff.

Я сам присоединился к критике на самом раннем этапе своих попыток применить ветхозаветный закон в статье «Этика и Ветхий Завет» ('Ethics and the Old Testament', Third Way 1.9 — 11 [May — June 1977]), статьи были впоследствии переизданы в виде буклета «Чего требует Господь?» {What Does the Lord Require? [Nottingham: Shaftesbury Project, 1978]).

Это понятие и метод, которым также пользуется Макл Шлутер (Michael Schluter) и «Юбилейный центр» в своем применении библейских данных к социальным проблемам, как обсуждалось в двенадцатой главе выше.

Кайзер дальше разработал эту идею. Kaiser Jг, Rediscovering the Old Testament, pp.155–166.

Kaiser Jr, 'God's Promise Plan', pp. 296–297.

Bruce С. Birch and Larry L. Rasmussen, Bible and Ethics.

Bruce С. Birch, Let Justice Roll Down, p. 34.

G. von Rad, 'Promised Land'.

Fretheim, 'Reclamation of Creation', pp. 362–363.

Childs, Biblical Theology of the Old and New Testaments, p. 676.

John W. Rogerson, Margaret Davies and М. Daniel Carrol (eds.), Bible in Ethics.

В Glimpses, pp. 69–76.

Brueggemann, 'Role of the Old Testament Theology', pp. 78–79.

Pleins, Social Visions, pp. 530–531.

Rodd, Glimpses, pp. 327–329.

Поскольку данная глава представляет собой своего рода аннотированную библиографию, я не включил в нее раздел для дополнительного чтения. Все книги, которые упоминались в главе, можно найти в общей библиографии в конце книги.

См. обзор исследований в тринадцатой главе.

John Goldingay, Approaches. Также хороший обзор методологических и герменевтических проблем см. в Kaiser Jr, Toward Old Testament Ethics, chs. 3–4. Комментарии по поводу обоих ученых и их трудов см. в тринадцатой главе.

Книга: John Barton, Ethics, содержит много ценного о конкретике этических материалов Ветхого Завета, особенно в первой главе.

Вспомните критику Бреварда Чайлдса в тринадцатой главе касательно попытки выстроить библейскую этику исключительно на социологической реконструкции.

Christopher Seitz, Word without End.

См. Wogaman, Christian Ethics, ch. 1, 'The Biblical Legacy of Christian Ethics', pp. 2–15. Конкретную напряженность Уогаман находит в Библии и обсуждает следующие противопоставления: откровение — разум; материализм — жизнь Духа; универсализм — групповая идентичность; благодать — закон; любовь — сила; статус — равенство.

См. Christopher Seitz, Word without End.

Brueggemann, 'Role of Old Testament Theology', pp. 78, 83.

Эта позиция предполагаемой нейтральности, конечно, далеко не нейтральна и совсем не безобидна. Говоря о Дейвисе, Брюггеман пишет:

…многие ученые игнорируют религиозный язык (God–speech) Израиля во имя «непредубежденного» исследования, отклоняют богословские вопросы во имя «историчности», хотя сами далеки от непредвзятости… Для плодотворной интеллектульной деятельности не обязательно быть скептиком. На самом деле он выступает за рациональность Просвещения, — очень сомнительную рациональность. См., напр., интересное использование понятия «непредубежденный» в работе: P. R. Davies, Whose Bible is it Anyway? (JSOTSup, 204: Sheffield, Sheffield Academic Press, 1995), p. I»

(Brueggemann, 'Role of Old Testament Theology', p. 80)

P. R. Davies, 'Ethics and the Old Testament', pp. 165, 167.

Ibid., p. 172.

Ibid., р. 170.

Это чрезвычайно важный вопрос, требующий серьезного исследования теми, кто более симпатизирует богословской позиции текстов, чем Экзам, и мы не можем коснуться его здесь.

Exum, 'Biblical Violence', p. 264.

P. R. Davies, 'Ethics and the Old Testament', p. 171.

Exum, 'Biblical Violence', p. 264.

Rodd, Glimpses, pp. 323–325.

Е. W. Davies, 'Ethics of the Hebrew Bible', pp. 49–50.

Gottwald, The Tribes of Yahweh, p. 702.

Pleins, Social Visions, p. 517.

Из последней части этой книги должно быть ясно (особенно из девятой главы), что я не думаю, что не существует способа, при помощи которого древние заповеди Ветхого Завета могут быть применимы и авторитетны для нас. Напротив, я утверждаю, что они могут, если обращаться к ним с помощью отстаиваемого мною метода образца. Мой тезис состоит в том, что, с одной стороны, мы не можем связать авторитет с прямым использованием ветхозаветных повелений, как будто они просто адресованы нам в своем изначальном виде. С другой стороны, существенная часть ветхозаветных текстов, по сути, вовсе не имеет формы повеления, но, тем не менее, они обладают авторитетом.