Михаил Назаров - Убиение Андрея Киевского. Дело Бейлиса – смотр сил

Здесь есть возможность читать онлайн «Михаил Назаров - Убиение Андрея Киевского. Дело Бейлиса – смотр сил» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2006, ISBN: 2006, Издательство: Русская идея, Жанр: Религиоведение, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Убиение Андрея Киевского. Дело Бейлиса – смотр сил: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Убиение Андрея Киевского. Дело Бейлиса – смотр сил»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Убиение Андрея Киевского. Дело Бейлиса – смотр сил — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Убиение Андрея Киевского. Дело Бейлиса – смотр сил», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

{49} ... Председатель : ...За несколько дней до того, как его убили, были ли случаи, чтобы он в праздники отлучался?

Приходько : Нет, не было, часа два-три погуляет, потом придет...

Председатель .: На вопрос прис. пов. Шмакова вы отвечали, что вам две барыни советовали просить Шмакова, чтобы выпустили Бейлиса. Вы не знаете их [барынь]?

Приходько : Не знаю...

{50} ... Григорович-Барский : Вы не обращались когда-нибудь к г. Кулиничу с просьбой получить из сберегательной кассы положенные на имя вашего сына деньги?

Приходько : Зачем я буду обращаться, когда у моего сына не было никаких денег, и мы остались без копейки. Я ходила на работу за 30 копеек и жила в Слободке...

{64} ... Показания Любченко

Любченко : ...Я работал на кирпичном заводе Зайцева...

Прокурор : ...Не было ли против одного мяла конюшни?

Свидетель : Была.

Прокурор : Было ли под одной крышей с этой конюшней жилое помещение?

{65} Свид .: Было.

Прокурор : Не помните, был ли пожар в этом помещении после убийства... убийство было весною, а пожар был когда же?

Свид .: Осенью...

Прокурор : Не можете ли нам сказать, что в то время, когда пожар был, не жила ли там жена обвиняемого Бейлиса?

Свид .: Тогда она жила там.

Прокурор : Рядом с той конюшней, которая сгорела?

Свид .: Да...

Прокурор : Он [пожар] был поздно вечером?

Свид .: Вечером...

Прокурор : Был конюх в конюшне?

Свид .: Не был... ходил на ужин.

Прокурор : Лошади были выведены или нет?

Свид .: Были выведены...

Прокурор : Господа присяжные заседатели, придавая весьма серьезное значение тому указанию, которое было сделано, я покорнейше просил бы восстановить в вашей памяти те обстоятельства, которые сопутствовали этому. Свидетель сказал, что пожар произошел в этой конюшне вечером, {66} изнутри, от неизвестной причины, в то время, когда конюх из конюшни отсутствовал. Все лошади были выведены. В жилом же помещении, рядом с конюшней, тогда проживала жена Бейлиса. Когда она [там] поселилась, это ему неизвестно... Дознание об этом пожаре было прекращено... причина пожара осталась неизвестной. Я прошу вас вспомнить, что убийство Ющинского было в марте месяце, что Бейлис был привлечен [арестован] 3 августа, а пожар был 10 октября. Вот эти данные я прошу вас запомнить. Бейлиса действительно в жилом помещении не было, но была жена Бейлиса...

Замысловский : Только она одна жила, других не было?

Свид .: Не было...

{67} ... Шмаков : ...Вопреки заявлению защиты, что протокол обыска, сделанного приставом Рапотой, и протоколом осмотра судебного следователя Фененко было уже сделано все необходимое раньше пожара того здания, где помещались конюшня и квартира жены Бейлиса, – оказывается: во-первых, что протокол Рапоты к этому зданию не относился и, во-вторых, что осмотр [сгоревшего помещения конюшни и жилого помещения. – И.Г .] судебного следователя Фененко был произведен 13 октября 1911 г., а пожар конюшни был 10 октября 1911 г. [31]

{69} ... Показание Павла Пушки

Председатель : ...Не припомните ли, когда видели Ющинского в последний раз?..

Свидетель : Утром он шел в школу. А потом мать говорила, что он уже не приходил домой...

{70} ... Прокурор : Скажите, когда труп был обнаружен, приезжали ли к вам сыщики, агенты сыскной полиции и вообще лица, которые бы вас расспрашивали?

Свид .: Да, приезжали... Тогда вызвали в полицию и стали меня допрашивать, и сказали, что если я скажу, что видел [Андрюшу в субботу утром. – И.Г .], то меня засадят...

{71} ... Заявление прокурора : ...Мальчик показывает: «я видел в 6 час. утра [12 марта 1911 г.] Андрюшу и на следующий день в воскресенье от матери Андрюши я узнал, что Андрюша не вернулся», и больше он его не видел. Затем... мальчик говорил, что когда труп Андрюши был найден, то явился агент сыскной полиции, которого он называет сыщик, и сказал ему, что он врет [будто бы он видел Андрюшу 12 марта. – И.Г .], что Андрюша убит в пятницу... и что убила его мать, положила в мешок, – это обстоятельство я тоже прошу запомнить, – и отвезла на извозчике. Я прошу запомнить, что это показывает Павел Пушка, мальчик, который не достиг 14 лет.

Замысловский : Я прошу еще запомнить, что мальчик добавил, что сыщик стращал его и говорил, что если что-нибудь такое будет [сказано], то на всю Пасху тебя засадят [32].

Протест Зарудного

{72} ... Зарудный : ... Бейлис не виновен в том, что какой-то сыщик говорил мальчику, а присяжные заседатели записывают, и Бейлиса будут судить потому, что сыщик что-то сказал, что-то делал. Я прошу не расследовать действий сыщика. Если бы Бейлис его подкупал, тогда другое дело...

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Убиение Андрея Киевского. Дело Бейлиса – смотр сил»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Убиение Андрея Киевского. Дело Бейлиса – смотр сил» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Убиение Андрея Киевского. Дело Бейлиса – смотр сил»

Обсуждение, отзывы о книге «Убиение Андрея Киевского. Дело Бейлиса – смотр сил» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x