• Пожаловаться

Иосиф Крывелев: Христос: миф или действительность?

Здесь есть возможность читать онлайн «Иосиф Крывелев: Христос: миф или действительность?» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию). В некоторых случаях присутствует краткое содержание. Город: Москва, год выпуска: 1987, категория: Религиоведение / Религиоведение / на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале. Библиотека «Либ Кат» — LibCat.ru создана для любителей полистать хорошую книжку и предлагает широкий выбор жанров:

любовные романы фантастика и фэнтези приключения детективы и триллеры эротика документальные научные юмористические анекдоты о бизнесе проза детские сказки о религиии новинки православные старинные про компьютеры программирование на английском домоводство поэзия

Выбрав категорию по душе Вы сможете найти действительно стоящие книги и насладиться погружением в мир воображения, прочувствовать переживания героев или узнать для себя что-то новое, совершить внутреннее открытие. Подробная информация для ознакомления по текущему запросу представлена ниже:

Иосиф Крывелев Христос: миф или действительность?

Христос: миф или действительность?: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Христос: миф или действительность?»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Эта книга, написанная в 1986 и опубликованная в 1987 в издательстве «Наука», является попыткой обзора всех основных концепций, которые окружают такую личность как Иисус Христос. В книге рассмотрены различные подходы к возможной историчности существования Христа, а так же взгляды, которые отстаиваются различными исследователями — от последовательно верующих, так и догматически отрицающих его возможное существование. После обзора, автор книги приводит различные исторические факты, которые так или иначе не вписываются в основные направления т. н. «христологии». Эта работа, как и книги И.А. Крывелева вообще, ценны, прежде всего, наличием огромного фактического материала. Несмотря на некоторую идеологическую направленность предлагаемой вниманию читателя книги и постоянные в ней ссылки на «коммунистические первоисточники», книга построена вполне добротно и заслуживает внимания. Автор полностью не отрицает того, что прототип Христа мог существовать, и что последний лишь плод воображения низших слоев населения Римской Империи. Однако он придерживается вполне закономерного подхода — считать историчным не только того Христа, который описан в евангелиях, но и вообще какой-либо его прототип, не имея достаточного количества непротиворечивых фактов, — некорректно. Это не означает, что прототипа принципиально не было, это лишь вопрос вероятности: он мог существовать, а мог и нет. Поскольку фактов для существования Иисуса не достаточно, то признание историчности Христа с тем фактическим материалом, которым обладает история и археология на сегодняшний день, остается лишь объектом веры.

Иосиф Крывелев: другие книги автора


Кто написал Христос: миф или действительность?? Узнайте фамилию, как зовут автора книги и список всех его произведений по сериям.

Христос: миф или действительность? — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Христос: миф или действительность?», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема

Шрифт:

Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

VI. Вместо заключения

Возможно, что некоторые читатели выразят свою неудовлетворенность тем, что не получили в этой книге ясных и категорических ответов на многие вопросы, связанные с личностью Христа. Мы хотели, скажут они, выяснить, что же знает история об Иисусе Христе? И оказалось, что, по существу, она о нем ничего или почти ничего не знает. Как же это может быть? Ведь такая необъятная литература на всех языках мира посвящена этой личности!..

Да, но это литература лишь о том, как люди в разные времена представляли себе Иисуса Христа, притом не в те времена, когда он предположительно существовал, а в позднейшие. Что же касается современных эпохе Христа исторических материалов, то уж — чем богаты, тем и рады. Пожалуй, это может прозвучать здесь иронически: какое уж богатство…

Лучше «плохая» правда, чем «хорошая» ложь. Мы применили здесь кавычки, ибо на самом деле как нет ничего плохого в признании научной истины, так нет ничего хорошего в ее отрицании, если она даже кое-кому и не нравится.

Мы надеемся, читатель не может упрекнуть нас в предубежденном подходе к личности Христа и в пристрастном решении связанных с ней проблем.

Примечания 1 Митрополит Макарий Православное догматическое богословие СПб - фото 2

Примечания

1

Митрополит Макарий. Православное догматическое богословие. СПб, 1906, с. 187.

2

Ф. М. Достоевский. Полное собрание сочинений, т. VIII. М., 1973, с. 450.

3

Там же, т. X, 1973, с. 197.

4

Там же, т. XIV, 1976, с. 224 и последующие.

5

Ф. М. Достоевский. Дневник писателя. СПб, 1877, с. 290.

6

Там же.

7

Там же.

8

Л. Н. Толстой. Полн. собр. соч., т. 23, М., 1957, с. 219.

9

Там же, т. 23, с. 301.

10

Там же т. 24, 1957, с. 809.

11

Там же т. 24, с. 804.

12

Там же т. 24, с. 810.

13

Там же т. 24. с. 873.

14

Там же т. 23, с. 173.

15

Там же т. 23, с. 197.

16

Там же т. 23, с. 400.

17

Там же т. 23, с. 392.

18

Там же т. 23, с. 395.

19

Там же т. 24, с. 187.

20

Там же т. 24, с. 821.

21

Там же.

22

Там же, т. 23, с. 187.

23

Там же т. 24, с. 807.

24

Там же т. 24, с. 841.

25

Там же т. 23, с. 315.

26

Там же.

27

А. В. Луначарский. Христианство или коммунизм. Диспут. Д., 1926, с. 27.

28

Там же, с. 30.

29

Е. Cabet. Voyage en Icarie. Paris, 1842, p. 417–418.

30

K. Kautsky. Der Urspnmg des Christentums. Berlin — Stuttgart, 1923, S. 433.

31

Ibid., S. 403.

32

Ibidem.

33

См.: А. В. Луначарский об атеизме и религии. М., «Мысль», 1972, с. 257.

34

Н. Rolfes. Jesus und das Proletariat. Diisseldorf, 1982.

35

К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 1, с. 532.

36

Е. Renan. Vie de Jesus. Paris, 1974. Preface de la treisiem edition, p. 38.

37

Ibidem.

38

Ibid., p. 285.

39

Ibid., p. 284.

40

Ibid., p. 287.

41

Ibid., p. 289–290.

42

Ibid., p. 238.

43

Ibid., p. 224.

44

Ibid., p. 357.

45

Ibid., p. 168–169.

46

Ibid., p. 340–341.

47

Ibid., p. 262.

48

Ibid., p. 307.

49

Ibid., p. 305.

50

Ibid., p. 305–306.

51

Ibid., p. 306.

52

Ibid., p. 232.

53

Ibid., p. 192.

54

Ibid., p. 195.

55

Ibid., p. 330.

56

Ibidem.

57

Ibid., p. 371.

58

J. Meslier. Le testament. Amsterdam, 1864, v. 2, p. 41.

59

Ibid., p. 42.

60

Ibidem.

61

Ibid., p. 44.

62

Ibidem.

63

Ibid., p. 46.

64

Ibid., p. 48.

65

Ibid., p. 55.

66

Ibid., p. 63.

67

A. Binet-Sangle. La folie de Jesus Crist, Paris, 1910.

68

«Клинический архив гениальности и одаренности», т. III, вып. 3. Л., 1927, с. 244.

69

Там же.

70

Там же.

71

«Der Spiegel», 1966, Nr. 9, S. 84.

72

Ibidem.

73

Ibidem.

74

Ibidem.

75

Ed. Meyer. Ursprung und Anfange des Christentums. Stuttgart, Bd. 2,1921, S. 420–453.

76

Мы излагаем и цитируем здесь книгу И. Кармайкла по серии публикаций из ее текста в немецком переводе в журнале «Der Spiegel» (1966, №№ 6—13). В оригинале книга называется: J. Carmichael. The Death of Jesus. London, 1963.

Читать дальше
Тёмная тема

Шрифт:

Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Христос: миф или действительность?»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Христос: миф или действительность?» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё не прочитанные произведения.


Отзывы о книге «Христос: миф или действительность?»

Обсуждение, отзывы о книге «Христос: миф или действительность?» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.