Михаил Диченко: Современная демократия и альтернатива Троцкого: от кризиса к гармонии

Макашева Н. А. Н. Д. Кондратьев: Биографический очерк // Н. Д. Кондратьев. Проблемы экономической динамики. М., 1989. С. 43.

Там же. С. 42.

См. Троцкий Л. О кривой капиталистического развития // Вестник Социалистической Академии. 1923 г. № 4.

Там же.

Например: Garvy G. Kondratiev’s Theory of Long Cycles // The Review of Economic Statistics. Vol. XXV. No. 4. November 1943. P. 203–20.

Троцкий Л. К вопросу о тенденциях развития мирового хозяйства // Плановое хозяйство. №. 1. Январь 1926. С. 186–187.

Кондратьев Н. Д., Опарин Д. И. Большие циклы конъюнктуры. М., 1928. С. 213.

Троцкий Л. Европа и Америка. 1926; Доклад 15 февраля 1926 года (параграф «Изжил ли себя капитализм?»

Троцкий Л. К вопросу о стабилизации европейского капитализма. Речь по докладу тов. Варги 25 мая 1925 г.

Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. Избранное. М., 2007. С. 937–939.

«Employment» в названии книги Кейнса имеет один корень со словом «employee» – работник по найму.

Keynes J. Trotsky On England (Where is Britain Going?) // Essays in Biography, 1933.

Троцкий Л. Куда идет Англия? 1925. С. 4–6.

Keynes J. Trotsky On England.

Спустя 3 года, когда Троцкого выслали из СССР, Кейнс был одним из тех, кто подписал обращение к премьер-министру Англии с просьбой предоставить ему политическое убежище. Кстати, эту просьбу-обращение подписали тогда и такие известные личности, как Бернард Шоу и Герберт Уэллс. А в 1933 г. Кейнс написал: «Сталин устранил все независимые критические умы, даже если они были, в целом, благожелательны. Он произвел среду, в которой процессы мышления атрофированы. Извилины мозга затвердели». (Keynes J. National Self-Sufficiency. 1933).

Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег (введение, гл.2).

РГАСПИ. Ф. 530. Оп. 2. Д. 33. Л. 31–32

Троцкий Л. О промышленности. Доклад на XII съезде. Протоколы. 1923. С. 322).

Дэн С. Беседа с ответственными работниками Государственного планового комитета, государственного экономического комитета и сельскохозяйственных ведомств 12 января 1983 г. // Сяопин Д. Основные вопросы современного Китая. М., 1988. С. 18.

Троцкий Л. К социализму или к капитализму? Анализ советского хозяйства и тенденций его развития // Плановое хозяйство. 1925. (параграф «Кризисы и другие опасности мирового рынка»).

Дэн С. Речь на III Пленуме Центральной комиссии советников 22 октября 1984 г.; Там же. С. 99–101.

Троцкий, Л. К социализму или к капитализму? – 1925.

Дэн С. Беседа с ответственными товарищами из ЦК партии; 8 июля 1983 г., там же. С. 29

Троцкий Л. Новая экономическая политика. Доклад 28 октября 1921 г. М., 1921.

Троцкий, Л. К социализму или к капитализму? – 1925. параграф «Мы и капиталистический мир»)

Дэн С. Беседа с японской делегацией 30 июня 1984 г.; там же. С. 69.

Троцкий Л. Д. Терроризм и коммунизм, гл. VIII, 1920

Дэн С. Речь 23 сентября 1985 г.; Там же, С. 166.

Троцкий Л. К социализму или к капитализму? (параграф «Сравнительные коэффициенты мирового хозяйства). С. 433.

Дэн С. Речь 10 июня 1986 г.; Там же С. 176.

Троцкий Л. Речь на ХI съезде РКП(б) // Протоколы ХI съезда. 1922. С. 141

Дэн С. Речь 13 сентября 1986 г.; Там же, С. 185.

Пуанкаре А. О науке. М., 1983. С. 322–323.

Данные о жизни Пригожина Тоффлер получил из интервью, взятых у него, из личной с ним переписки, а также из: Nicolis G., Prigogine I. Self-Organization in Nonequilibrium Systems: From Dissipative Structures to Order Through Fluctuations. New-York, 1977. (Прим. автора.)

Это помогает рассуждать об экономике в тех же терминах. Возможности и потребности поддерживаются в равновесии различными процессами обратной связи. Безработица, если усиливается положительной обратной связью и не ослабляется отрицательной обратной связью где-либо в системе, может угрожать стабильности экономической системы в целом. Внешние флуктуации, такие, как колебание цен на нефть, могут совпасть с внутренними флуктуациями и усилить их, вплоть до того, что равновесие всей системы будет нарушено. (Прим. автора.)

Это, по всей видимости, подходит и к прыжку от Второй к Третьей волне цивилизации, и к какой-либо химической реакции. (Прим. автора.)