Виталий Денисов - Крах иллюзий

Здесь есть возможность читать онлайн «Виталий Денисов - Крах иллюзий» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Киев, Год выпуска: 2019, ISBN: 2019, Жанр: psy_social, Триллер, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Крах иллюзий: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Крах иллюзий»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Книга «Крах иллюзий» – заключительная книга триллера повествующего о сложной жизни украинского сироты Руслана Мирова, он же Ригас Уолполл, ставшего самым богатым человеком в мире. Молодой герой романа посвятил свои богатства и собственную жизнь во имя счастья и процветания всего человечества. Что из этого вышло, читатель узнает из книг «Золото Ригаса», «Империя Ригаса» и «Крах иллюзий». Для широкого круга читателей.

Крах иллюзий — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Крах иллюзий», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

– Видите ли, – вкрадчиво начал он, – развитие и устройство двухсот государств, которые ныне располагаются на Земле, настолько различно, что «Мировому правительству», как изволили выразиться, никогда не справиться с теми проблемами, что накопились в них. Это первое. Второе: зачем кому-то чьи-то проблемы? К тому же всеобщее нивелирование жизни предполагает забвение труда. А это – ни что иное, как регресс в развитии человечества. Вы хотите, чтобы человечество опять вернулось в средние века? Создание так называемого Мирового правительства может в будущем иметь форму какого-то консультативного органа. Эти функции сегодня частично выполняются, – он усмехнулся, – или не выполняются Европейским Экономическим Союзом и Организацией Объединенных Наций, членами которого является большинство государств мира. Зачем нам еще одно надгосударственное устройство? – он хотел сказать, что нам и с ЕЭС и ООН проблем хватает, но произнес другое: – Все это сложно, мистер Уолполл. – Премьер посмотрел на внимательно слушающего его собеседника, и у него мелькнула мысль, что этот молодой и, как оказалось, умный молодой человек совсем неспроста задал ему этот вопрос. Ведь проведение Конгресса и избрание на нем Комитета, несомненно, как-то связано с его вопросом. Премьер засомневался в том, кто же на самом деле играл во всех этих делах, так называемых борцов за мир, первую скрипку. Был ли это умудренный опытом Артур Кеннен или все же этот уверенный в себе молодой человек. Богатством своим он мог соперничать не только с частными лицами, но, как ему докладывали, и с целыми государствами ─ это было точно. К тому же премьер почувствовал, что уже не сможет, как поначалу думалось, поучать этого довольно серьезного молодого деятеля. Хотя бы потому, что Уолполл-младший в любой момент мог подняться и уйти, и ничего ему после этого не сделаешь. По просьбе американского коллеги, он распорядился подготовить досье на Уолполла. Но полученная информация ничего нового не привнесла – титулован, богат и, как теперь оказалось, еще и умен. А с умными и богатыми всегда нужно держать ухо востро. Поражает то, почему он до сих пор не заседает в парламенте. Хотя на кой он ему нужен? Он сам себе король. Сидит перед премьер-министром и без тени робости разговаривает, как равный с равным. При этом учтив и вежлив, не придерешься. Чувствуется воспитание.

Ригас пристально посмотрел на премьера.

– Переходите в наш лагерь. Зачем вам брать грех на душу в то время, когда большинство нации против войны в Ираке?

Премьер усмехнулся:

– Вы не выиграете. Общественность слаба. Буш настроен решительно и сделает все, чтобы наказать зарвавшегося тирана Хусейна.

– Но дело не только в диктаторе Саддаме, господин премьер-министр. Здесь присутствуют и личные амбиции мистера Буша. А потому через какое-то время на месте Ирака станет Иран, затем Северная Корея, потом Вьетнам. А там, смотришь, пересекутся интересы США с Россией или Китаем, что уж точно чревато третьей мировой. Да и в Европе появился ощутимый противовес американской гегемонии в лице Европейского Союза. И, как вам хорошо известно, далеко не все государства – члены ЕС поддерживают военную доктрину господина Буша. Госсекретарю США придется немало потрудиться над тем, чтобы найти как можно большее число сторонников американской экспансии из числа членов ЕС. Германия и Франция явно против военного вмешательства США в дела Ирака. Россия хотя и не является членом ЕС, но тоже решительно заявила о своем принципиальном несогласии. Они, конечно, таким образом пытаются тоже решать свои вопросы, но позиции этих стран настолько тверды, что госсекретарю США не обратить их в свою политическую религию, в основе которой – великодержавный американский амбиционизм, замешанный на желании прибрать к рукам нефтеносные районы Ближнего Востока. Скажите, господин премьер-министр, положа руку на сердце, вы ведь тоже думаете об этом? В том числе и о том, чтобы не остаться без лавров победителя хотя бы в насаждении американской демократии путем войны?… – Ригас хотел добавить «и без участия в дележе нефтяных районов», но посчитал это не учтивым.

– Это все слова, – бывшего недовольства произнес премьер. – В политике, молодой человек, важен результат. А то, каким путем это достигается, – другая сторона дела. Не мною придумано, что «Победителей не судят!» Да, мы владели огромными колониями, теперь главенствуем в Содружестве. Кто сказал, что это плохо? Но если кто и скажет, то это от зависти и желания отхватить себе хотя бы что-то от наших владений. Мы, граф, были и остаемся великой державой. Поэтому, демонстрируя свою независимость, не спешили в Европейский Союз, как другие, до сих пор не упразднили свою денежную единицу, заменяя ее на евро. Во все времена мы несли цивилизацию отсталым народам. Как справедливо было замечено, ─ премьер зорким взглядом окидывал собеседника.,– сознание большинства людей далеко не только от совершенства, но и нормы. В этом никто не виноват. Такими их создал Господь и таков процесс эволюции, и потому наша задача состоит в приобщении отсталой части человечества к цивилизации. Такой подход у нас и к феодальному Ираку, где имеется, как утверждают США, угрожающее всей цивилизации оружие массового поражения, а также страдающий от диктатора нищий и бесправный иракский народ. – Закончив речь, премьер, откинувшись, как бы с высоты своего положения, смотрел на собеседника. Выговорившись, он уже не сердился на Артура Кеннена, приславшего вместо себя этого учтивого молодого политика, который мог слушать.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Крах иллюзий»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Крах иллюзий» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Нийл Стивънсън - Снежен крах
Нийл Стивънсън
Сергей Кара-Мурза - Крах СССР
Сергей Кара-Мурза
Максим Калашников Сергей Бунтовский - Независимая Украина - крах проекта.
Максим Калашников Сергей Бунтовский
Ольга Барбанель - Крах иллюзий
Ольга Барбанель
Лей Бардуго - Крах и восход
Лей Бардуго
Юрий Уленгов - Крах Элизиума [СИ]
Юрий Уленгов
Виталий Денисов - Золото Ригаса
Виталий Денисов
Виталий Денисов - Империя Ригаса
Виталий Денисов
Денис Чумаченко - Иллюзии реальности
Денис Чумаченко
Отзывы о книге «Крах иллюзий»

Обсуждение, отзывы о книге «Крах иллюзий» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x