Николай Конюхов: Экономический кризис: Космос и люди

Система управления территориями и большими массами людей – некая иерархия. Любая власть – это иерархия компетентности принятия решений. Важен принцип, на основании которого принимаются и реализуются решения. Сейчас всем правят обычно деньги. Уже практически не осталось ни одной сферы общественной жизни, где нет "презумпции" извлечения прибыли.

Поэтому необходима смена самой парадигмы власти . Власть и вся иерархия управления должна быть переориентирована на интересы жизни. Это слабо, но уже осознаётся и самой властью. «Подтолкнуть» этот наметившийся тренд могут только народные массы, и лучше не через эмоциональное возмущение, которое местами позволяет чего-то добиться. Лучше это сделать через смену парадигмы власти, к чему мы вплотную подошли, особенно с началом более активной работы Народного фронта. Это один из механизмов обеспечения коллективного движения к истине, справедливости и порядка в стране. Это должно способствовать формированию новой элиты, достойной своего народа и своей великой страны. И сможет со временем обеспечить свой вклад в бескризисное развитие общества.

1. Веблен Т. Теория праздного класса. – М.: Прогресс, 1984.

2. Гик Е.А. Школа шахмат Евгения Гика. – М. Эксмо, 2012.

3. Конюхов Н.И. Экономический кризис: кто виноват и что делать. – М.; СПб.: Нестор-История, 2013.

4. Коэльо П. Заир. – М.: АСТ/Астрель, 2009.

5. Коэльо П. Победитель остаётся один. – М.: АСТ/Астрель, 2009.

6. Кустов В.Н. Теория элит. Лекция. Научно-учебный центр "Бирюч". – 2013.

7. Кухтерин С.Е. Личностно-психологические основы устойчивости и изменчивости моральных норм поведения госслужащих. Дис. … канд. психол. наук. – М.: РАГС, 1999.

8. Матвеева А. Амбициозные и бессмысленные. "Эксперт" № 3 (882),

13.01.2014 г. http://expert.ru/expert/2014/03/ambitsioznyie-i-bessmyislennyie/.

9. Промысловский В.И. Русский Проект, 2011. http://

10. Ментальность российской молодёжи: политические ориентиры и кумиры. "Лаборатория Крыштановской". – Интернет-журнал "Гефтер", 8.04.2013 г. http://gefter.ru/archive/8369. russproject.livejournal.com/

1. Человек – частичка мироздания, которая непрерывно с мирозданием взаимодействует и вместе с ним изменяется. Мы изменяемся и как материя, и как сознание. Как материя мы питаемся веществом, а как сознание – теми движениями Мира, которые пробиваются через порог наших восприятий. Этот порог есть у всех, а потому мы никогда не способны организовать своё сознание в полном соответствии со всеми движениями Мира, так как всего Мира мы не видим. Поэтому наше сознание хоть чуть-чуть, но всегда неравновесно относительно всего мироздания, и в нём постоянно присутствует некое лишнее движение, от которого мы избавляемся в том числе и через свои эмоции.

Чем больше величина этого движения, тем хуже мы воспринимаем окружающую нас реальность и больше ориентируемся на свои эмоции, когда размышляем, какое принять решение в той или иной ситуации. На величину этого движения определяющим образом оказывают воздействие так называемые мягкие силы, в том числе изменение притяжения Земли и активности её магнитосферы. Причём воздействуют они на всех без исключения. Кто-то поддаётся их влиянию в большей степени, кто-то в меньшей, но когда речь идёт о больших массах людей, то проявляются одни и те же закономерности. Когда притяжение уменьшается – мы лучше соображаем, а когда магнитосфера возмущена, то нас обуревают эмоции.

2. Все эти пертурбации происходят на Земле строго циклически и зависят от солнечной активности и положения планет Солнечной системы. Именно эти внешние для Земли факторы задают те ритмы, внутри которых мы живём и на которые откликается наше сознание. Всё на Земле происходит циклически. Многие циклы мы уже осознали и связали с ними события, которые неизбежно происходят в социальных, экономических и политических структурах, которые мы создаём для обеспечения своей жизни.

Это 72 – и 144-летние циклы, определяющим образом воздействующие на наши сложнейшие социально-экономические образования – государства. Это 36– и 48-летние циклы, на которые реагируют экономики. Эти циклы кратны 12-годичному периоду обращения самой большой планеты Солнечной системы Юпитера вокруг Солнца. Именно цикл этого гиганта определяет "поведение" всего, что опирается на какую-то реальность.

3. История человечества отражает в себе периоды пассионарностии субпассионарности на Земле. Результаты ЭЭГ, психологических исследований, социально-психологическая совместимость людей, рост протестности и масса других измерений, которые мы делаем повсеместно выступают показателями и гравитационно-магнитных космических воздействий. Они оказывают влияние и на физические, химические реакции. Постоянно, но незначительно. Так что смещаются гистограммы, отражающие результаты измерений на этом уровне. Но отследить эти процессы статистически можно за достаточно большой отрезок времени и при проведении массы исследований. Это небольшая по величине сила. Но она творит историю, в том числе запускает разрушительные кризисы. Ее воздействие можно сравнить образно с влиянием силы гравитации на перемещение шаров на бильярдном столе под влиянием ударов человека. Если стол даже чуть-чуть наклонить, то в процессе долгой игры большая часть шаров окажется на стороне, в которую наклонен стол. При каждом ударе сила притяжения ничтожна мала, просто мизерна по отношению к силе удара. Но в итоге все же шары подчинились ей, а не нашей силе. Так как она действует постоянно, в том числе и в точках бифуркациях при ударах. Это мягкая сила по своей сути. А человек весьма чувствительное и совершенное создание. Мы реагируем на эти влияния своими решениями, в том числе и в области экономики. Но приписываем результаты принятых решений исключительно себе. Это равносильно мыслям якобы думающему бильярдному шару о том, что он встал на этом месте бильярдного стола по собственной воле, или по воле игрока. Другое даже не возникает в голове. И для предотвращения в дальнейшем такой ситуации начнет каждый раз корректировать удары кием по шару. Применительно к экономическим кризисам мы начинаем упражняться в действиях ФРС, центральных банков, с решениями правительств. И все вроде бы верно. Но шары оказываются все же на одной стороне. Кризисы и в этом случае наступают с неизбежностью. Не лучше ли выровнять стол? То есть не лучше ли сделать более совершенным социальное устройство общества, изменить перекос в роли предметников и общественников среди нас?