Владимир Тараненко - Разоблаченный логотип, или Психогеометрия

РОМБ И ДРУГИЕ ФИГУРЫ. У ромба отличная коммуникация, но только внутренняя и исключительно для собственных потребностей. Внешний мир для ромба – пространство, которое он должен подчинить своей воле и абсолютизму своих идей. Ромбы просто идеальны для начала вооруженного конфликта и предельно жесткого противостояния. В бизнесе и политике такая тактика зачастую приносит тактический выигрыш, но очень часто губительна в долгосрочной стратегической перспективе. Ромбы не слушают чужого мнения и истово веруют в свои амбициозные планы. Могут, если надо, находить слабые стороны у противника и вовремя по ним ударить. Либо быстро и мощно подавить сопротивление жесткой фронтальной атакой.

Если только ромб не встретится с треугольником. Вот уж где острие против острия. Но у треугольника шансов выиграть больше. Его стороны гораздо менее уязвимые, что очень важно при единоборстве. Также отсутствует абсолютизм, но есть сплоченный командный дух. Как лучше драться, будут решать все вместо одного, как у ромба. Всевластие идеологического фанатизма треугольнику уж точно не грозит, он просто будет выполнять работу, которую пообещал сделать. Ну и еще один решающий момент – треугольник очень и очень независимая фигура. Для властного ромба это, как красная тряпка для разъяренного быка. Так что вместо тандема стопроцентно произойдет коррида. С непредсказуемым исходом. Но лучше все же ставить не на ромб. Свободные рейнджеры, рейтары и флибустьеры разного толка уж очень не любят жесткого и самовластного диктата над собой. Если подвернется – временный договор, но искренней симпатии все равно ожидать не следует.

С квадратом совершенно иное дело. Чем-то родственные души. Так что возможно даже полное слияние. Ромб более сильный в нападении, а квадрат отлично обеспечит ресурсами. Опять же, у обоих одно и то же единоначалие. Чем не союз? Во главе с ромбом. Конфликт может быть только из-за степени риска и абсолютизма ромба. Все же квадраты срослись со средой и у них нет подобной мегаломании. Они могут уйти в пассивный саботаж, но ромбы их в покое не оставят. Надо наращивать производство и могущество ромба. Особенно опасен в плане захвата власти ромб внутри квадрата (рис. 6.9). Фактически на производственной фирме есть «наполеоновская структура» во главе со своим лидером. Переворот и захват власти неизбежен, как и последующая «милитаризация» всего и вся. Дальше уже проблема среды, которая должна как-то ответить на вызов жесткой экспансии. Хотя до того фирма была вполне мирная и доброжелательная к партнерам.

С прямоугольником у ромба, пожалуй, может возникнуть проблем больше, нежели с квадратом. Ромб статичен в своем абсолютизме, хотя и может видоизменяться. Прямоугольник все время ищет перемен и куда-то движется. Воочию не совпадение. Опять же, прямоугольник довольно-таки мирный и не предполагает боя на марше. Ромб, наоборот, раскалывает среду. Интересно, на чем они могут сойтись, чтобы договориться об обоюдной пользе?

У ромба и круга очень разный подход к идеологии. Круг уповает на харизму, а ромб – на абсолютизм власти. Круг иррационален и мистичен, ромб, наоборот, жестко логически и системно прагматичен. Соединить их трудно, но иногда получается. Это когда внутри ромба будет некий тайный центр, у которого совершенно иные закрытые от среды задачи (рис. 6.10). Ромб своими углами будет очень надежно защищать и беречь тайны круга. Так и было в гитлеровском Рейхе. Снаружи милитаристское государство, затем партия национал-социалистов, еще глубже – структуры СС, которые прикрывали мистический орден. По большому счету, средневековые ордена строились по тому же принципу. Сейчас тоже ничего не изменилось. Очень удобно создать милитаризированную структуру по типу ромба, чтобы внутри нее разместить идеологический штаб со своей тайной миссией. Все же нельзя не процитировать небольшой отрывок из известной книги «Утро магов» Жака Бержье и Луи Повеля: «Ленин сказал, что Советская власть плюс электрификация всей страны есть социализм. Нацизм в своем роде – это магия плюс танковые дивизии» (цит. по изданию: М.: Миф, 1991).

NB!К Читателю. И Автор к самому себе. Анализируя логотипы и символику, не вносите туда политику и собственные проекции. Фигура несет лишь информацию в визуальном образе. Вот это психовизуальное воздействие надо прочувствовать и расшифровать. И будьте максимально корректными с любыми аналогиями. Перепроверяйте достоверность.