Сергей Смирнов - Как нами управляют

Ответ на вопрос для многих не может быть подтверждён и мы удваиваем количество тех, кто имеет определённое мнение, но если тех же людей спросить на чём основывается их мнение, то оказывается, что многие не могут разобраться в информации на базе которой они ответили.

– Так говорили по телевизору, – и они считают это ответом на вопрос не задумываясь почему так, а не иначе. Эти люди получили готовую реальность ещё раньше, до опроса.

Если на политической кухне всего лишь применить один современный инструмент социологии, то можно получить манипуляцию наивысшего качества.

Вот видите как избирателей зажаривают на новенькой тефлоновой сковородочке и кушают с аппетитом запивая шампанским по 100.000 за бутылку где то на берегу океана у пальмы на Сейшельских островах.

Скажем, вы увидели рекламу на билборде – на ярко розовом фоне мороженое рожок, которое обхватила изящная женская кисть с кричащим красным маникюром. Она языком слизывает растаявшую стекающую белую каплю.

Какой именно образ родился в вашей голове? Связан ли он с мороженым? С девушкой?

Возможно, это странно, но человек постоянно живёт в двух мирах.

Первый – это реальность, которая вокруг вас. Дом, работа, семья, друзья, отношения с коллегами, близкими и т. д.

Второй – это ваше воображение. Здесь иной мир, который неизвестен другим, именно он складывает отношение человека к первому, реальному миру. Социальные взаимодействия, поведение и поступки человека в реальном мире вытекают из мира воображаемого.

Поэтому вся машина манипуляции направлена именно на то, чтобы изменить воображение человека и толкнуть его в нужное русло. Или, наоборот, выяснив, какие образы сейчас востребованы (пример с мороженым) – можно эксплуатировать их в определённых целях.

Вот эту технологию и использовали на выборах президента Украины в 2019 году, о которой я писал выше.

Воображение всегда образное. И эти образы отзеркаливают желания, страхи и потребности человека.

Начертив нужный образ и внедрив его можно добиться нужного действия от людей.

СМИ и интернет это мегафабрика по производству образов и мифов.

Мифы нужны для того, чтобы держать людей в повиновении и быстро побуждать к нужному действию.

Как лего-кирпичиками дети собирают фигуры, так же образами строят мифы. Сейчас вы поймёте, как это происходит.

Например, основной миф, который эксплуатируется разными странами это образ врага.

В России этот враг США, в Украине – Путин, в США – это Россия. В каждой стране запускается нужный образ по всем каналам телевидения, во всех газетах и журналах, передачах и блогах в интернете и восхваляется либо демонизируется объект мифа.

Примеры:

– в США рассказывают о том, что в России запрещают парады пидарасов и лесбиянок. Что никак не вкладывается в картину мира обычного американца, нарисованную теми же СМИ. И Россия предстаёт в умах американцев как страна дикарей, которых нужно истребить, как долбаных гомофобов.

– в России показывают, как США бомбит кого, захотят и принуждает к демократии, что так же не принимается простыми россиянами и образ США окрашивается в чёрный цвет.

– в Украине во всех неудачах после революции 2014 винят Путина. И не только в том, что он аннексировал Крым и развязал войну на востоке страны, что вполне логично, но часто доходит до абсурдных обвинений, например, Путин виноват даже в том, что не ремонтируют дороги в Украине.

Для чего политикам нужны мифы, я думаю и так всем понятно – для захвата и удержания власти.

Но вот почему так просто получается их менять или создавать новые мифы – ещё поговорим.

Вот как раньше было – встал мужик в 4 утра пахать в поле, а за окном телега проехала. Через лет 40 тот же мужик лежит умирает в своей кровати, а за окном всё та же телега проезжает. Ничего за всю его жизнь не изменилось. То ли дело сейчас.

Каждый день люди съедают информации в тысячи раз больше, чем человек лет сто назад за всю свою жизнь.

Если бы у вас был личный влог на YouTube на пару миллионов глаз, то можно двигать отдельные события в целой стране. Их так и называют – лидеры мнений.

А на выборах миллионы людей принимают важные решения в своей жизни и жизни своей страны под влиянием блогеров или крупных СМИ, интернет-изданий, телеканалов. Но далеко не всегда в своих интересах.