«Капитализм одержал победу. Спрашивается только: куда он ее дел?»
Фолькер Писперс
Когда реальная стоимость компании совпадает с ценой ее акций?
Модель «Финансовый кризис»
КАК ЖЕ ВСЕ ТАК СРАЗУ ПРОИЗОШЛО
1Леверидж: соотношение собственного и заемного капитала (долгов).
2Обеспеченные долговые обязательства (CDO): деривативы, ценность которых зависит от будущего курса других акций.
3Рейтинговые агентства: банки платят агентствам за оценку CDO.
4Кредитный дефолтный своп (Credit Default Swap): дериватив, страхующий от дефолта по долгам.
5Тимбервулф: дериватив, на котором банк зарабатывает тем больше, чем больше теряет клиент.
КТО ПЛАТИТ И КТО ЗАРАБАТЫВАЕТ
О чем идет речь
Коррупция – это злоупотребление вверенной человеку властью ради личной выгоды. Злоупотребление может простираться от элементарного взяточничества до сложных коррупционных схем. Если посмотреть «на просвет», то окажется, что коррупция не только предосудительна с этической точки зрения – она еще и подрывает конкуренцию. В мировом масштабе наносимый ею урон оценивают в миллиард долларов в год.
Что нужно знать
В коррупционных схемах участвуют как минимум двое: тот, кто дает взятку, и тот, кто ее принимает. Когда речь заходит о крупных суммах, обычно к этой цепочке подключается третий – тот, кто прячет деньги, чаще всего в одном из глобальных финансовых центров.
Наша модель демонстрирует три формы коррупции на основе общепринятых индексов:
• Платить деньги (BPI – Bribe Payers Index) – индекс взяточничества экспортных компаний за рубежом.
• Брать деньги (CPI–Corruption Perception Index) – индекс восприятия коррупции.
• Прятать деньги (FSI – Financial Secrecy Index) – индекс финансовой секретности.
Что можно сделать
Важнейший инструмент борьбы с коррупцией – прозрачность: прозрачное финансирование, прозрачное управление и прозрачная отчетность транснациональных компаний. Если бы, к примеру, добывающие компании должны были открыто переводить свои платежи правительствам богатых сырьем стран, это могло бы стать первым шагом в нужном направлении.
«На коррупции наживаются некоторые – кратковременно, но страдают все – долговременно. Давайте выделим и удалим тех, кто этого не желает понять».
Д-р Кристиан Хомбург, Transparency International
Показатели индексов можно найти на сайте Transparency International.
КТО НАМИ ПРАВИТ
Кто должен управлять государством? Лучшие, сказал Платон. Идеальное государство, придуманное им в IV веке до н. э., управляется людьми, подобными самому Платону, – философами. Им подчиняются храбрые воины и благоразумные крестьяне. Каждый занимает подобающее место в соответствии с характером своей деятельности; а чтобы все было по справедливости, государство отбирает новорожденных у родителей и воспитывает их – всем должны быть предоставлены равные стартовые возможности.
Прошло 2300 лет, прежде чем Карл Поппер радикально пересмотрел эту теорию. В своем труде «Открытое общество и его враги» (1945) он назвал Платона «предтечей тоталитарного государства». Поппер подверг критике не столько ответ Платона на вопрос: «Кто должен править?», сколько сам вопрос. По Попперу, речь должна идти не о том, чтобы создать систему, в которой правят лучшие; идеальная система – это та, при которой от плохих правителей можно избавляться. Конечно, тут есть риск перегнуть палку: как, например, итальянцы, сменившие с 1946 года 60 правительств, или немцы до 1933 года, которым постоянная смена правительств, среди прочего, внушила и глубокое недоверие к парламентской демократии. Тем не менее единственной формой правления, которая позволяет относительно безболезненно сменить плохое правительство, остается демократия.
«Демократия – это такая форма правления, при которой говорят то, что думают, и делают то, о чем говорят».
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу