Андрей Омеляшко - Познай себя через действие. Алгоритм раскрытия творческого потенциала

Но вы скажете: «Люди ругаются повсюду. Почему раньше автор этого не почувствовал?». По всей видимости, это было просто какой-то краеугольной точкой. Возможно, в этот момент я был настроен на восприятие этого знака, и потому он запал мне глубоко в душу.

Ведь в то время уже несколько месяцев я пытался найти ответ на проблему человеческой реализации. Тогда она выглядела для меня, как проблема моей личной реализации. Я начал читать книгу «Практическая характерология» В.В. Пономаренко. Искал в ней ответы на то, к чему я предрасположен.

Одновременно, как-то спонтанно, задумывался и над тем, к чему наиболее предрасположен каждый человек из моего окружения, если следовать советам этой книги. Просто размышлял. Искал творческую жилку в окружающих людях.

Теперь могу сказать: эти мысли о других были косвенным проявлением моего интереса к вопросу о поисках смысла жизни человека. Знакомство с указанной книгой сформировало у меня некоторый базовый фундамент мыслей в этом направлении. Я много думал о прочитанном. Думал о том, какой была бы жизнь, если бы каждый занимался тем, что ему реально нравится, а не растрачивал себя попусту. В том числе не тратил бы энергию и на ругань.

Выходит, что в тот момент я был как бы «настроен на определённую частоту» – на вектор реализации, а потому воспринял негатив в разговоре этой женщины так остро.

Смотрите, в чём «фишка». Я размышлял о возможностях наилучшей реализации каждого человека в окружении, а тут вдруг услышал раздражение. Само собой это раздражение никак не согласуется с реализацией человека. Реализованный человек доволен собой (не всегда конечно, но в большинстве ситуаций). Реализованный человек полон внутри. А из разговора той женщины было видно, что всё наоборот.

Кстати, разговоры такого тона от неё бывали частенько. И мне пришла мысль, что, если бы она была довольна своей жизнью, то в ней не было бы столько возмущения и паники.

Негатив и самореализация это взаимоисключающие понятия. Вместе их быть не может. Самореализация всегда сопряжена с позитивным настроем.

Если бы эта женщина была реализованной, то и себя в жизни чувствовала бы увереннее. А значит, разговаривала бы хоть немного, но всё же спокойнее и корректнее.

Поэтому из тона её разговора, я сделал вывод, что она недовольна жизнью в целом, а свидетельства этого недовольства проявляются именно в таких вот частностях, как общение с другими людьми.

Конечно, можно сказать, что такой тон её разговора сообщает нам только о том, что она была недовольна лишь человеком, которого бранила. Но уж точно не своей жизнью. Но, согласитесь, если у человека в жизни всё хорошо, если он творчески реализован, живёт в гармонии с собой и искренне радуется своему существованию, вряд ли он захочет поливать кого-то грязью.

У такого человека не будет большой ненависти к другим людям, к обстоятельствам вокруг себя.

Если человек действительно счастлив (за счёт личной реализации), то и мир вокруг он видит в более светлых красках и всё воспринимает с положительной стороны.

Отсюда следует, что раз эта женщина часто испытывает негодование, то в первую очередь это недовольство идёт из неё самой. Она – его источник. Она видит мир в сером цвете через свою личную призму и, как следствие, выдаёт негатив. Она недовольна своей жизнью. Почему недовольна? Потому что не реализована творчески. Не реализована сама для себя.

Приведу пример для лучшего понимания моих выводов.

Рассмотрим двух людей. Первый просто работает на работе и ничего больше «не знает». Второй также работает на работе, но в свободное время дома он занимается чем-то творческим. Допустим, оформляет обложки для книг (по заказам в интернете).

Вопрос к вам: какой из этих двух людей будет в большей панике, когда станет известно, что срок выхода на пенсию продлили на пять лет, либо вообще отменили её? Какой из них больше выйдет из состояния собственного равновесия, если все прочие аспекты жизни у этих людей одинаковы?

Мне кажется, здесь всё понятно без споров.

Первый.

Тот, кто только работает, полностью зависит от государства, полностью «отдаёт себя в руки высшей власти». Поэтому его состояние коренным образом зависит от этой самой власти и её законов.

Второй же частично зависит от власти, но частично и от своих работ. Если это соотношение, скажем 50 на 50, то второй человек значительно меньше будет негодовать, чем первый. Потому что кроме зависимости от работы, у него есть уверенность и в своих собственных возможностях.