Рон Полборн - Образ и предвкушение

«– Я должен сказать вам, что вы неприлично вели себя нынче, – сказал он …

…

-Что вы нашли неприличным? – повторила она.

-То отчаяние, которое вы не успели скрыть при падении одного из ездоков.

…

-Я уже просил вас держать себя в свете так, чтоб и злые языки не могли ничего сказать против вас».

Л.Толстой

Но даже если аудитория и получает от исполнителя не отфильтрованную информацию, она не сможет её воспринять. Сложившееся у неё представление о человеке не позволяет этого. Если информация вступает в противоречие с устоявшимися представлениями, то чаще побеждает последнее.

Б.

Чаще всего аудитория «подгоняет» информацию под образ, и требуется поистине сенсационная информация, чтобы преодолеть рамки задаваемые образом. Только в этом случае аудитория не сможет ограничиться интерпретацией (подгонкой) информации и будет вынуждена пересматривать свои представления.

В.

Но даже в этой ситуации образ продолжает бороться с информацией, производя информацию о себе. Такое производство необходимо и тогда, когда аудитория проявляет значительный интерес к носителю образа и не может получить её от него. Информация производится путём интерпретации имеющихся сведений, прогнозирования, предположения, как носитель мог бы вести себя в той или иной ситуации, как мог бы реагировать, что мог бы сказать и т.п.

«-А мужчины от неё без ума. … А по мне … Манерна нестерпимо.

-Ах, жизнь моя Анна Григорьевна, она статуя, и хоть бы какое-нибудь выражение в лице.

-Ах, как манерна! Ах, как манерна! Боже, как манерна! Кто выучил её, я не знаю…

-Душенька! Она статуя и бледна как смерть.

-Ах, не говорите, Софья Ивановна: румянится безбожно.

-Ах, что это вы, Анна Григорьевна: она мел, мел, чистейший мел.

-Милая, я сидела возле неё: румянец в палец толщиной и отваливается, как штукатурка, кусками. …»

Н.Гоголь

Образ успешно производит информацию для своего носителя. Это в основном его самооценка, представления о своих возможностях, достоинствах и недостатках. Зачастую подобная информация является единственной оценкой носителя, т.к. аудитория крайне редко даёт оценку.

Итак –

33. образ способен фильтровать, интерпретировать и производить информацию и для своего носителя и для аудитории.

34. нейтрализуйте способность образа устранять из информации всё то, что он считает для себя вредным или бесполезным.

ВЫ УВЕРЕНЫ В ТОМ, ЧТО –

– воспринимаете и оцениваете информацию объективно или все же

– ваше социальное, материальное и т.п. положение изменяет точку зрения, и мир выглядит совсем иным, чем он есть в действительности.

«красота … может останавливать нас в пункте, где кажется, что мы что-то поняли, а в действительности мы восприняли только красоту и нужно было идти еще дальше».

М. Мамардашвили

«Кто бежал от опасности, спрятался от нее, тот просто отказался от решения».

Э.Канетти

Любой выбор тотален, необратим и пронизывает, подавляет всё, даже если связан с решением только одного, казалось бы, весьма незначительного, второстепенного вопроса. Избранный вариант определяет последующие решения, каждое из которых также необратимо.

КОММЕНТАРИЙ.

Как принимаются решения ?…. Очень просто. Чаще всего они вообще не принимаются. Вернее то, что принято считать решением, в действительности, таковым не является. В своём большинстве действия совершаются по привычки, по так называемой логике жизни, по заведённому правилу или по желанию – «хочу – не хочу». По многим причинам аудитория пытается внушить каждому уверенность в том, что он свободен в своём решении, хотя на самом деле она предлагает не принятие решения, а всего лишь выбор одного из предложенных ему вариантов. Тем самым человек оказывается в ситуации, когда он освобождается от принятия решения. Мало того, но и сам выбор, во многом, определяется влиянием большого количества объективных факторов, среди которых существенное значение имеет образ.

Считается, что выбор человек осуществляет в соответствии со своими личными целями, желаниями и интересами. При этом он стремится прогнозировать последствия будущих действий. В том числе и то, как они будут восприняты аудиторией. Этот прогноз часто бывает решающим аргументом выбора.

«Фамусов. Ах! Боже мой! Что станет говорить

Княгиня Марья Алексевна!»