Игорь Гришин - Боевое искусство стратегии. Русский стиль. 9 изящных решений

Какой ответ белых будет в этой ситуации и правильный, и точный?

Зарисовка 26

Постановка 2 – это правильный и точный ответ. Она основана на стратегической концепции размена. Белые предлагают противнику продолжить движение и занять перекрёсток А. Взамен они проникнут в угол (на перекрёсток Б), грозя отнять его у чёрных. Чёрным нужно решить, что для них выгоднее: отступить, сохраняя угол, или продолжить давить на белый отряд. Во втором случае от угла придётся отказаться.

Зарисовка 27

Правильный и точный ответ чёрных – защита угла, так как угол дороже стороны (в углу легче строиться). В свою очередь правильный и точный ответ белых – немедленный отход камнем 4. Белые намеренно оставляют отмеченный камень ослабленным (у него всего два дыхания, то есть 50 % силы). При этом в тылу у чёрных всё ещё остаётся скрытая угроза вторжения (на перекрёсток А). Она исчезнет только после захвата в плен отмеченного белого камня.

Проводить такой захват немедленно в данной ситуации неэффективно. Хотя сама идея не является ошибкой. Самым эффективным действием чёрных сейчас будет поддержка одинокого камня в нижнем правом углу. Если взглянуть на игровое поле в целом, то видно, что он оказался совсем один в виду фоновых построений белых камней. Сейчас белое окружение незаметно, но оно уже требует ответной реакции. Реагировать тогда, когда белые камни окажутся у «ворот» угла будет поздно. Такая поздняя реакция будет свидетельствовать о неразвитом глазомере у игрока чёрными.

Зарисовка 28

Если чёрные в погоне за «очевидной» выгодой решат захватить слабый белый камень, как это показано на зарисовке 28, то белые его пожертвуют (постановка 2), господствуя на нижней части игрового поля. В то время как почти все чёрные камни сосредоточены на верхней стороне, белые осваивают три стороны: нижнюю, правую и левую.

Жертва и последующее развитие белым камнем 4 – это пример стратегической концепции передряги, которую мы будем рассматривать позже. Белые готовы жертвовать и дальше. Например, ещё один отмеченный белый камень. Он прижат к чёрным, пользы от него всё равно никакой. Более того, он портит белым баланс влияния [72] В Го Вас могут научить вести баланс владения и баланс влияния. . Белые получат свободу действий – инициативу [73] Камень переходит из категории «слабый» в категорию «снятый с доски». Это улучшает баланс влияния, и как следствие, передаёт инициативу в игре. . А она всегда в цене!

В целом, политика белых привела к глобальной избыточности чёрных камней, сосредоточенных только на одной стороне игрового поля. В то время как остальные три стороны осваиваются белыми. По сути, это означает стратегическое поражение чёрных. Незаметная победа белых состоялась. Теперь требуется «донести деньги до дома», сделать победу заметной, проявленной, исполнить её в камнях.

В мире бизнеса наиболее известными апологетами борьбы с избыточностью являются японские компании. Нет сомнений, что они почерпнули эту идею в искусстве Го. Не будем забывать, что большая часть экономической и политической элиты Японии – это потомки самурайских родов. А ведь Го было неотъемлемой частью аристократического образования в Японии, наряду с такими боевыми искусствами как дзюдо, кэндо, айкидо. Президенты корпораций, владельцы крупного бизнеса и политики в современной Японии часто достигают больших успехов в мастерстве игры и имеют чёрные пояса по Го.

Концепция бережливого производства и сокращения потерь – пример воплощения в бизнесе идей искусства Го.

1. Изящное решение в том, чтобы «разгружать» своих и «грузить» конкурентов. Руководитель, который изнуряет своих партнёров или подчинённых многочасовыми «разговорами» наносит огромный вред своему делу.

2. Суть концепции в поиске способов, как избежать избыточности в своих действиях, вложениях, затратах. Разгружай склады, переговоры, компьютеры, а также свой рабочий стол.

3. С другой стороны избыточность может быть использована, как «незаметное» оружие против конкурента. Если действия конкурента избыточны, то он теряет эффективность. Часто именно такое косвенное воздействие приносит больше пользы, чем прямое, «лобовое» противостояние.