Михаил Калдузов - Астра. Для всех идущих. Книга для жизни

"У меня свои причины не читать никакую литературу, как и не брать никакие наработки людей за точку отсчёта, – ввиду что мой путь сугубо доверительным отношением кует своё очертание…"– ну, у меня уже так не получится. Уже прочитала:)) Правда, больше не читаю, ничего фундаментального. Это и не к чему. Любой путь имеет право на существование. Я не приветствую категоризм. Тем более, что информация, она всегда присутствует, в книгах или не проявленная. Даже определенные книги привлекаются уже потому, что мы в духе нашли в них соответствие со своими потребностями. Иногда приходила информация, а уже потом и книга. Но все же у Вас появилась откуда-то точка отсчета, которая положила начало. То есть, все равно должна быть база. После этого, конечно, можно и не читать. Разве что само привлечется при необходимости.

"…о которых просвещал Кастанеда, пребывая всю жизнь в оковах ума"– я сама остерегаюсь рассуждать о том, чему не уделила внимания в должной мере, например, о библейских сказаниях, хотя был подвиг, – прочитала один раз. Кастанеду перечитала раз десять, и то не все вещи уразумела. А Вы уже вынесли вердикт). Например, у меня тоже был вердикт в свое время, – Христос, как Вы помните родился от непорочного зачатия, то есть не имел земного отца (если верить писанию). Возможно, ему несложно было оставить того, кого не имел, но не забываем, что к небесному отцу он очень тянулся и даже готов был смерть принять для воссоединения с ним, так как в земном воплощении ему было недостаточно. Я решила буквально принимать подобную информацию. И когда говорят, что в библии много иносказаний и прочих завуалированных вещей, то думаю, что нет смысла разгадывать шарады. Если даже это действительно сакральные знания, но их от нас зашифровали таким образом, то я и не настаиваю, значит это не мое, и не для меня.

Усвояемость доносимого будет зависеть от того, насколько сильно вы сможете погрузиться в поток этих слов. Читайте тишине, единстве, под кружкой крепкого кофе. Максимально собранным, концентрированным, без каких-либо мыслей.

Часть 1

Михаил добрый вечер. Назрел у меня вопрос, относительно событий последних дней касательно ограничения доступа населения к материальным благам, деловому общению и отдыху. Всё бы ничего, если бы не информация о содержании в уколах нано чипов, способных отключить или взять под контроль сознание человека, тем самым превратив его в биомашину. Как приверженец духовного начала, Я не испытываю боязни перед данной ситуацией, но не вижу необходимости заходить в капкан и искать спасения в социуме, стремясь к благам цивилизации, рискуя не выполнить программу обучения и наработки жизненных уроков. Видно, что у них поджимают сроки и они закручивают гайки в ускоренном режиме, возможно и перекроют со временем и интернет-общение. Вопрос: мы бессмертны, но миссия в совокупности с телом, как быть? Проблемы бояться нельзя, нужно её прожить, но при этом можно потерять своё маленькое я. (Это не боязнь, не паника, только спокойное взвешенное рассуждение). Если нет возможности ответить прямо, можно косвенно, между строк. Я пойму. Спасибо.

Ответ:

Здравствуйте. ВЫ человек, Вам свойственно ошибаться: людям, нам всем, покуда у нас с рождения инстинкты направлены на самосохранение, и причинно-следственную связь; у нас обязательно кто-то должен быть виноват, чтобы мы могли себя чувствовать умиротворенно, даже в агонии, – но мы обязательно должны видеть виновника воочию, сюжетом, образом; иначе это умиротворение перетекает в жажду, агрессию, и череду новых событий, – в поиск жертвы. Поэтому зачастую события определенной давности, ввиду отсутствия видимого виновника, приобретают уже не на шутку агрессивный характер, обусловленный отсутствием видимого виновника, – дарующего нашему сознанию мнимое умиротворение. Неужели вы думаете, люди, в общем и целом, что, если Природа захочет вас убрать, лишить жизни, на это потребуется столь сложный сценарий, механизм, вами описанный, ложно выдаваемый за истинный, ввиду лишь отсутствия видимого виновника? Неужели вы думаете, что все так должно быть сложно, и завуалированно, – что на вас есть кому-то дело? Во всех бедах, виноват только сам человек, вечно ищущий виноватого. Ему подсознательно, ввиду неведения о своей природе, настоящей, просто нужно, чтобы видимый обидчик был перед глазами – во имя умиротворения и поддержания гомеостаза этого процесса забвения, в котором нравится по природе человеку пребывать. Потому как комфортно, потому как легче кого-то обвинить, найти себе оправдание, жертву – чем искать причину бедствий, боли, и событий, являющихся проекций внутренних убеждений в жизни.