Михаил Калдузов - Сириус. Для всех идущих. Книга для жизни

"…но ввиду сложности исполнения и всех технических особенностей шитья, так и остались образами" – так и я не блещу аккуратностью, для меня важнее сама идея, силуэт. И если это изделие крадёт внимание, будучи сшитым из простыни, значит возьми любую ткань, оно будет не хуже. Это как женская фигура, сам идеальный силуэт пропорций, 90/60/90, или золотое сечение в её силуэтах, – априори важнее, чем то, в чем она будет одета. Если я ещё буду тратить внимание на аккуратность и технологические нюансы, – из этого ничего не выйдет. В этом я убедился. Это работа других людей. Если вы творец, вы должны уметь все что и каждый по отдельности, чтобы понимать, что вам от них нужно; но вы не должны уметь это в таком совершенстве, как они. Но если они вас все предадут, вы должны уметь сделать работу за каждого. Но в обычном ритме, это необязательно. Поэтому, если у вас какие-то идеи и были, то необязательно в них видеть то, что видите вы. Возможно, для вас, куда важнее отдача энергии на создание образа, полученное наитие, радость, от того, что вы сделали что-то своими руками. Чем то, как это будет выглядеть с точки зрения эстетики, и правил социума.

"Не знаю, можно ли это назвать творчеством. Скорее нет" – это можно назвать процессом отдачи энергии, которой у вас в переизбытке. Творчество, в котором вы созидаете и создаёте свое, руками, как магический ритуал – создаёт вам для вас защиту. Творчество, в котором вы НЕ конвертируете силу в материальное, – просто тратит ваши силы. Поэтому всегда нужно заниматься отдачей энергии, но в нечто осмысленное, что можно потрогать руками, взглянуть, показать, послушать, посмотреть. Тогда эта абракадабра, это все будет работать во имя вас, и вниманием возвращать и питать ваш настрой-ение.

"У меня был период, когда я постоянно слышала симфоническую музыку, даже заснуть сложно было. Некоторые мелодии были настолько красивы, но так как я не владею навыком записывать нотами услышанное, это осталось только в том времени." – все что абстракцией сознания создаётся, как правило не всегда истинно. Я тоже перед тем, как идти в комнату вижу, что хочу сделать, какие-то сюжеты, линии, образы. Но в итоге все выходит наоборот. И только после я понял, что нужно утратить возможность к прогнозированию, и ожиданию того, что вам кажется. Тогда все будет получаться в более верном векторе.

"И весь процесс творчества в итоге вылился в освоении фортепиано и совсем немного гитары. " – освоение тоже требует энергозатрат. И это лучше, чем просто прослушивание, или созерцательное, к чему прибегает внимающий, смотрящий на вас. Везде идёт работа с вниманием. Вообще мир искусства, любой, это настоящая религия. Если собрать всё проявление искусства в мире, от и до, – и уместить их в один том, – это и будет настоящей Библией, или библиотекой Божьего слова.

"…А если просто доверять, но в более созерцательном сюжете: принимать, смирение проявлять, прощать, работать с вниманием, не лезть в чужие дела, – этого будет мало, если речь о целостности"– у меня нет ассоциаций "доверия" со смирением и прощением. Получается это слово не передает моего чувства, или мы с вами по- разному понимаем его

"…если есть доверие, (и опять это только слово,), то и эти перечисленные чувства, в некотором роде, перестают иметь значение. Они как бы есть, но сами по себе. Просто пропадает разделение на "я" и "ты". Все мое – твое." – тонкая грань, ведь вы можете говорить о вещах, которые протекают сами по себе: например, диалог с соседом, или компаньоном, …"– я имела ввиду доверие к силе. И это к ней – "все мое – твое". Доверие к людям – это скорее миф. Может быть доверие к силе, к потоку.

"И, если это изделие крадёт внимание, будучи сшитым из простыни, значит возьми любую ткань, оно будет не хуже."– для меня имеет значение сама ткань, цвет, фактура, от этого зависит какой образ может быть реализован. Конечно, лучше, когда не зависишь от наличия материала, и знаешь, что к любому образу таковой найдется. Это как у модельеров:)) Как-то смотрела одну из коллекций Юдашкина. – в общем, красиво, кое-что понравилось. Но все за счет тканей. То же самое платье, но в другом исполнении может потерять все впечатление. Мне, например, нравится силуэт одной модели платья. Но если оно не будет золотисто – палевым с отливом как у вареного шелка, (хотя материал может быть и бархатом, и велюром, а может еще чем.), то это мне уже не интересно:))