Константин Шереметьев - Интеллект - инструкция по применению

Впрочем, что-то подсказывает мне, что не побежите. Слишком много затрат энергии.

А теперь представьте, что вы играете в футбол, и вот мяч у вашей команды и кто-то вам дает пас в штрафную площадь, и у вас реальный шанс забить. Вы устремились к воротам, а ваш противник устремился за вами. Вы несетесь на полной скорости только с одним желанием – забить гол. Вы максимально выкладываетесь, потому что вам – хочется. Это – положительная энергия.

А можно ли вас заставить бежать с такой же скоростью на отрицательной энергии? Элементарно. Пустить за вами собаку. Еще как побежите!

Видите, все просто.

Вы можете показать отличные результаты по бегу в двух вариантах: на положительной энергии или на отрицательной.

Что же выбираете вы?

Быть свободным мустангом среди бескрайних прерий, который устремляется туда, куда зовет его воздух свободы, или быть несчастной клячей, которую нещадно стегают нагайкой, чтобы она тащила тяжелую повозку?

Как это ни странно, но большинство людей выбирают второе. Почему?

Культура, которая окружает человека, буквально пропитана отрицательной энергией.

• Мой руки, а не то подхватишь инфекцию.

• Упорно работай, а не то уволят.

• Сиди дома, а то попадешь под машину.

• Не садись на поезд, а то он сойдет с рельсов.

• Не иди на восточные танцы, потому что там секта…

Каждый шаг клячи требует удара хлыстом:

• Работай, а то будешь уволен.

• Худей, а то будешь жирным.

• Одевайся, как все, а то будешь изгоем.

• Ищи подарки на Новый год и дари всем знакомым не нужные им вещи…

И вот так каждый шаг по жизни. Под страхом того, под страхом сего.

Но все-таки у клячи есть одно преимущество и довольное сильное. Главное преимущество клячи состоит в том, что не надо принимать никаких решений.

– Я ни за что не отвечаю.

– Что я могу поделать?

– Я человек маленький.

– Мне приказали…

Все замечательно, только это преимущество призрачное. От ответственности за свою жизнь еще никто не уходил. Как принимаешь решение, так и живешь. Принял решение тащить повозку, будь любезен, терпи плетку.

А можно ли вырваться на свободу? Можно.

А как? Элементарно. Сбросить хомут и бежать, куда глаза глядят.

Ведь можно все то же самое делать без всяких кучеров. Вот то, что вам нравится, то и делайте. Сначала пожелайте что-нибудь, а потом исполните желание.

Конечно, без присмотра, может, сразу и не получится. Но можно попробовать еще раз и еще.

Вся хитрость в том, что свободный человек принимает решение так, как он в данный момент считает. Все начальники, правила и инструкции нужны для тех кляч, у которых шоры на глазах. И это правильно. Иначе они сразу свалятся в какую-нибудь канаву. А если на глазах шор нет, то можно спокойно выбирать дорогу самому.

Как же в каждой ситуации понять, на какой энергии вы сейчас живете? Легко. Достаточно представить, что вы сейчас ничего не боитесь. Будете делать или нет?

Вот приказ начальника явно глупый. Но вы ничего не боитесь. Вот и не делайте, объясните, почему.

Устаревшее правило? Отмените. Вы же ничего не боитесь.

Захотели записаться на курсы вождения? Записывайтесь. Ключевое слово «захотели».

Надо, но не хочется? Не надо.

Только не забывайте, что вас ждут ваши мечты. Поэтому лежать и изучать часами трещины на потолке тоже не стоит. Мечты могут убежать. Поэтому поднимайтесь, и вперед, за исполнением желаний!

Меня очень давно с профессиональной точки зрения интересует один из самых загадочных людей планеты – Голтис.

Как исследователь интеллекта я понимаю, что то, что делает Голтис, требует совершенно иного уровня мышления. И мне давно хотелось задать Голтису ключевой вопрос, чтобы понять, как именно он мыслит. И мне удалось узнать это!

В пятницу, 17 июля 2009 года я в очередной раз был на лекции Голтиса «Открытое сердце». После лекции я дождался своей очереди в толпе людей, которые осаждали Голтиса. Я ждал долго. Уже закрылся зал, и мы все вышли на улицу. Уже наступила ночь. И мы погрузились в душный июльский воздух.

Люди обступили Голтиса, а я спокойно ждал, думая, как правильно сформулировать вопрос. Меня интересовало, как такой человек мыслит в трудной ситуации.

Ведь у Голтиса их было немало.

В 25 лет Голтис прыгнул в реку, спасая собаку, и, ударившись о притопленное бревно, сломал пять шейных позвонков. Приговор врачей был однозначен – пожизненная инвалидность.