Константин Шереметьев - Интеллект - инструкция по применению

То есть они выходили за пределы своего эго, что позволяло потоку энергии протекать свободно. Свободное протекание энергии и есть экстаз.

В XIX веке наука всерьез взялась за изучение столь загадочного явления, как человеческая психика.

Пытаясь навести хоть какой-то порядок, психологи того времени всячески избегали сложных тем. Поэтому тему экстаза официальная психология обходит стороной.

Ситуация немного парадоксальная. Все культуры мира кричат:

– Даешь экстаз!

И только у психологов лозунг:

– Не надо нервничать, пациент, прилягте на кушетку, расслабьтесь.

Но все-таки психологам нужно как-то объяснять разницу между сонным и вялым человеком и человеком, полным драйва и огня.

Как же они выходят из положения?

Зигмунд Фрейд предложил термин «влечение к жизни». То есть все поступки человека объясняются влечением к жизни. Сильно влечет к жизни – человек бегает, слабо влечет – в Интернете сидит. Но как повысить влечение, он не говорил.

Илья Ильич Мечников предложил термин «инстинкт жизни». Он говорил, что инстинкт жизни снижается с возрастом, а потом заменяется «потребностью небытия». Это совсем грустно. Получается, чем старше, тем больше нужно сидеть и не рыпаться. И радоваться, что на кладбище пока не тянет.

Академик Павлов ввел понятие «рефлекс жизни», который большей частью состоит из «положительно-двигательных рефлексов». Дальше не цитирую. Там уж совсем все грустно, и жить не хочется. Вся жизнь – одни рефлексы, в основном пищевые и оборонительные. Выскочил, перекусил на скорую руку – и опять в норку забился.

Ошибка подобных подходов в том, что они слишком упрощают человека.

Человек появился в результате миллионов лет эволюции. Поэтому его тело – это не просто набор мяса и костей, его мозг не просто пара килограмм серого вещества, и уж тем более его психика – это далеко не набор рефлексов.

Человек – это отражение Вселенной.

Его драйв – жить в потоке жизни.

Его экстаз – понять свое предназначение.

Поэтому здесь все религии мира правы. Цель человека – экстаз (ну или хотя бы драйв). Только искать драйв снаружи не стоит. Драйв внутри. И он возникает всякий раз, когда вы делаете то, зачем родились.

Хорошо в жарком летнем лесу найти родник. Верхушки высоких деревьев покачиваются от ветра, но внизу тихо. Только журчит родник.

Вода в роднике чистая и прозрачная. Зачерпнешь ладонями холодной водицы и пьешь, прикасаясь к самой природе.

В этот момент все становится простым и понятным. Прозрачным.

Вот я. Вот ручей. Хорошо.

Когда же становится плохо? Когда теряется прозрачность. Обычно это происходит в тот момент, когда вы хотите добавить в ситуацию то, чего в ней нет. Например, вам хочется налить воду в стакан, а стакана нет. Безобразие.

Тут же в сознании начинается муть. Как будто взбаламутили ручей. На душе становится мутно.

Что уж говорить о повседневной жизни. В каждую минуту нам столько всего не нравится, что в голове постоянно какая-то муть. В этот момент человек теряет способность здраво рассуждать. Он может произносить только несвязные слова, в основном матерные.

Как же люди доходят до жизни такой?

Ваше сознание нужно вам для того, чтобы отражать жизнь. Такой, какая она есть.

Пример. На дороге яма. Если вы ее не заметите, то свалитесь в нее. Поэтому вам лучше всего смотреть, куда вы идете, и ясно видеть, что перед вами.

Иначе можно попасть в подобную историю:

Приехал я как-то на заправку. Жена с ребенком сидит на заднем сидении. Вставил пистолет, стою, жду, о чем-то думаю. В это время жена вышла из машины с другой стороны отвести ребенка в туалет. Я, не заметив этого, заправил машину, сел и уехал как ни в чем не бывало. Еду, значит, а тут мне жена на мобильник звонит. Я сбрасываю звонок и говорю вслух: «Хватит придуриваться, не отвлекай». Она звонит мне еще раз, я смотрю в зеркало заднего вида, и тут до меня доходит…

Этот эпизод – хороший пример неосознанности. Обратите внимание на фразу: «Стою… о чем-то думаю».

Это и есть ключ к разгадке большинства проблем. Можно представить себе ум в виде стекла, через которое вы смотрите на жизнь. Если стекло прозрачное, то вы ясно видите, что происходит. Если же на стекле взять и фломастером нарисовать какие-то фразы, то сквозь них уже трудно что-либо разобрать.