Андрей Романовский-Коломиецинг - Пси-хологическое. Субстанционное
Здесь есть возможность читать онлайн «Андрей Романовский-Коломиецинг - Пси-хологическое. Субстанционное» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. ISBN: , Жанр: psy_generic, Эзотерика, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.
- Название:Пси-хологическое. Субстанционное
- Автор:
- Жанр:
- Год:неизвестен
- ISBN:9785005089496
- Рейтинг книги:4 / 5. Голосов: 1
-
Избранное:Добавить в избранное
- Отзывы:
-
Ваша оценка:
- 80
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Пси-хологическое. Субстанционное: краткое содержание, описание и аннотация
Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Пси-хологическое. Субстанционное»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.
Пси-хологическое. Субстанционное — читать онлайн ознакомительный отрывок
Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Пси-хологическое. Субстанционное», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.
Интервал:
Закладка:
&83. Выявляется русская погрешность просто даже по радио. Был важный футбольный матч в Раменском, ментов, его охранявших, много, все молодняк, и выявился конфликт за час до начала матча менты прекратили пропуск болельщиков по билетам. Это беззаконие нарочное в скотственной атмосфере приносящее злому ментовскому молодняку удовольствие-возможностью излить свое на люд, и как результат противоборства – 70 арестованных. Скоты в той стране даже не пуганные. Не только на низовом уровне скотствование проявляет свои метастазы, но и на самом высшем. Так, комментаторы говорят о затыкающей роли России средств массовой информации уже и зарубежных стран. Явный признак полного нетерпения всякого противления себе, та же ситуация, что и в ментовке. Нужно правительство, когда бы скотствующие почувствовали себя не в своей тарелке. Была бы заведена полиция на саму милицию и прочие государственные органы, не выполняющие свои обязанности. Опасность открытого проявления злости уже такая, что оно прописалось в искусстве кино как благо для достижения пользы.
&88. Все, что ни есть, то надобно. Прежде чем объяснять, зачем Бен-Ладены допускаются Богом, лучше посмотрим, чему он противовес? Вот европейские четырнадцать стран решили объявить белорусского и семь его министров персонами нон-грата, лишь Португалия не выдержала этого растления смысла. Португалия (символично) – европейская Камчатка, чуть далее от девичника – и оное влияние уже пропадает. Но ей еще отмстятся. У европейской демократии по духу слабого женского типа на расстоянии пропадающее свойство, и уже здесь, в Евразии, их требования становятся просто непонятны. Впрочем, восточные комментаторы нашли объяснение нон-гратированию. НАТО как воздух нужен враг, то есть плохой мальчик с жупелом, против которого маленькие девочки ровно, не изменяясь, живут и без этого не могут, даже во взрослом возрасте. Это не издевательство, главным образом, но понимание происходящего на попутных примерах со знанием, что все живет по одним и тем же законам. Если у Европы исходное – женский негатив, то он объясняет все. Вот негреческий, французский тип европейского корневого типа. И в жизни бывает, что некоторые мальчики почти нахально (это принимается) лезут в девичьи компании, как то наш русский дурачок, и для виду вытесняемый и отталкиваемый вначале, этот будущий бабник-пострел будет главным интересом. России всегда предрекали довлеть в Европе, правда, не думали, что это будет так. Пик пришелся, когда он Россий-Я переманил выйти из НАТО даже саму Францию. Но ныне, хоть и скотствующий, хоть и не девочки уже страны, а какие-то жеманные великосветские дамы, к которым не подходи, русского все равно тянет по бабам, хоть и таким, можно сказать, отвратным чаянием (народное мнение о западе в общем, если не принимать индивидуальные мнения одиночек из молодежи). Бабий пастух, не ведьмак с кнутом по колдуньям. Противовес начал бреять, ища опору на востоке, и зацепился за терроризм. На бабский растлен нужен ужас, не то тут же она, подумав, что все, не будет больше противодействия, ее начнет так опутывать, что ворох этой мелочевочности, фуфельный и ненавистный, как мусор, вместе начинают составлять уже зловонную помойку. В Белоруссии надо бы устроить такую помойку показательно и сюда же бросить их справочник экономических показателей, коим Европа выместила Белоруссии свою ненависть следующим: Лукашенко так и не довел зарплату рабочим до 100$. Ведь кто это пишет, прекрасно знают, что курс не реальный, что 100$ на востоке – на западе то же самое, что тысяча, если не более. Впрочем, не для модниц. Я сужу по Нью-Йорку, даже по такому выгодному соотношению, как рента жилья, для запада это соотношение 100$ – к 500 и выше. А у белорусов, названных жителями появившейся в Европе третьей страны, почти у всех собственное жилье, чем не может похвалиться половина американцев. О том, какие дешевые в Белоруссии продукты, известно даже в такой по-настоящему третьей стране, как Украина, жители которой охотно покупают дешевейшую белорусскую еду. Короче, западные алчные ненавидящие реестры и выходящее за рамки личного выплескивание яда. Она и хочет иметь врага, и не хочет, чтобы он таковым был. Хорошо знакомое старое – это женский негатив. И те же обвинения почти в мужском половом признаке – прижимается свобода!.. в Белоруссии. Нет прав свободы слова! Прессы! Что такое пресса – оппозиционная белорусская. Это литвинисты, тамошний вид интеллигенции, процветающий на всем антирусском и антинародном, корень чему ненависть к тому и другому. Национальный корень также не русский, но европейский, всегда склочный в таких ситуациях и всегда дающий самое негативное, если только не приткнут к Божественному – религиозному. Почему иудаизм и есть такая сильная и тщательная религия. Он верно утверждает, что народ еврейский очень порченный и при всякой почти ситуации, кроме иудаистической, дает большой грех. Смотреть на эту оппозиционность, оплаченную западом, на эти отъетые наглые морды молодцов, борющихся с наглой ухмылкой за свое понимание свободы, как было при Шушкевиче, то только Европа-женщина может понять и принять. Народ, глядючи на это, только ненавидит, что может быть тем и нужно. Прижим свободы, конечно, есть, но, что характерно, только всего ложного и провокационного, что хотелось бы ненавистникам того, что экономика страны, не будучи растасканной по прихватизаторам, осталась работать в социалистическом, то есть общественном стиле, и по оценкам восточных экспертов давно обогнала по результативности отдачи польскую экономику. В самом скором времени такая государственная экономика может обогнать все хваленые экономики, я сужу по американской, и это-то и вызывает ненависть. И всякие препоны, не дающие экономике развиваться качественно, то есть сравняться по деньгам. Вот вред, который эта алчная, завистливая особа несет в себе всему развивающемуся миру. Корысть, отбор, обман – все, как у дрянной торговки, роскошествующей после работы, старающейся как можно меньше платить всяких налогов – то есть приносить пользу – понятие, которое у плохих женщин вызывает протест, по ее понятию, ей должны приносить пользу, почему-то должны, спроси – не узнаешь, но это так. Все испорчено, говорить о правдивых нарушениях прав человека она про ту же Белоруссию просто не в состоянии, потому что она сама к ним причастна. Как американские спецслужбы для пыток пользуются услугами египетских и иорданских коллег, так и белорусские каратели устраивают террор с благого позволения запада. Там и подключения масс населения. Но самое коронное нарушение прав человека – в виде избиений его в застенках в больших количествах. Заграничные украинские пограничники, все какие-то русские скотством своим, так отзываются о тех белорусских твайлайт-зонах: «там о-го-го летаешь…». Когда зайдет косяк избивателей. Кому и зачем это надо? Пусть бы шли себе нелегальные сотни эмигрантов дальше на запад, пусть бы жидкий польский фронт прорывался бы и ела западная демократия плоды-баклажаны свои у себя в тылу. Если три новых члена НАТО вместе с Польшей, по словам, не могут выставить и две бригады войск, то открытую многосоткилометровую границу вообще бы невозможно было прикрыть. И сколько почти каждый из них тысяч платит контрабандистам – мафии, просто удивляешься, на такие деньги они бы могли осесть в собственной квартире, и здесь, и жить, конечно же, лучше, чем там, где все уже приемлемое занято. Вот так бы за происки запада Белоруссия и ответила ему его же оружием, чем быть поджутковатой страной с пустыми границами с одной стороны, и античеловеческим фронтом – с другой? Зачем этим маньякам – пограничному командованию – непроходимость границ, зачем проявление белорусского зверства, только ли ради принципа-идеала? Взятки с запада – за это? Или собственная природа, служба Сатане? Посмотришь на лицо Лукашенко – одна надежда что не служил в ментовке, обычно председатели колхозов спустисты, даже самые злые, иначе можно кончиться на дороге, по которой возили весь этот урожай. Неужели верно все это бесчестное европейское уканье, и в этой мягкой стране разведено ментовство в русских традициях? Не был в Белоруссии, не видел, как менты там взирают на тех, кому служат, так ли же хищно, как в России?
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
Похожие книги на «Пси-хологическое. Субстанционное»
Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Пси-хологическое. Субстанционное» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.
Обсуждение, отзывы о книге «Пси-хологическое. Субстанционное» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.