Юлия Ванина - Амбиции животворящие. Как критика, похвала, безразличие изменили вас навсегда к лучшему

Обратите своё внимание на двусторонний феномен – однозначное внимание и желание помочь через… вынесение вердикта против. К этому привыкают неправильно – получили и пошли горевать без стимула не исправить. Важно после проявить себя с еще лучшей стороны, но и без «комплекса отличника».

Чтоб не быть теоретиком, приведу пример на себе. Мне читатели бесплатного фрагмента пишут о том, что «его пишет третьеклассник». Я выслушала (прочла) и предпринимаю действия, чтоб узнать вторую сторону моего творчества. Если те читали бесплатно, то другие пусть прочтут платно. Написали одни мне оценку «плохо», значит другие пусть ответят «чем помогла им эта книга?». И такие отзывы есть в предостаточном количестве, часть их будет в следующей главе.

Человек со своим суждением о вас – такой, какой есть и потому, что он отдает другим то, что получает сам. А если он самолично берет что-то, значит у него есть выбор: что брать. Это единственное, что таким людям важно понять, чтоб начать получать не критику в свой адрес (дома, на работе, в общении с родителями и супругами), а, наоборот, хвалу за то, что они сделали и что просто есть такие неповторимые люди.

Есть один волшебный способ не столько стать еще лучше (вы ж для себя создаете вокруг себя счастье, правда?), сколько оттачивать свои инструменты влияния антикритики ради своего творчества и во благо всех сторон. Не существует?

Ответьте сами, а затем переходите к чтению дальше. Это поможет вам увидеть, где в вас умер талант и ГДЕ ПОЯВИТСЯ нечто ЕЩЕ ЛУЧШЕЕ!

Если бы эта книга вышла из пера прошлого столетия или еще дальше от нас с вами, то здесь было бы написано, что для достижения совершенства важно обтесывать до идеально ровных граней весь камень, с ювелирной точностью вымеряя каждое действие (Пахнет войной…).

Но это бесконечно долгая процедура, длинною в жизни. Во-первых, потому что идеал тоже кто-то придумал для эталона всего человечества определенной эпохи и у этого есть реальные прототипы, которые себя совершенными точно не считали.

А зачем придуманные кем-то шаблоны, чтоб просто под него обтёсывать других? Нет, так проще создавать, потому что это становится единой целевой аудиторией. Поэтому так себя некомфортно чувствуют те, кто не входит в 90-60-90 и стремятся похудеть, вместо того, чтобы стать стройными и привлекательными для и ради себя.

Т.е. всё сказанное выше вам дает учуять иллюзию и простоту всего создаваемого. Всё совершенное имеет плоское удобное кому-то лекало: меньше материала, возни с примерками, меньше потребляет ресурсов (вообще, лучше не есть) и т. д. – чтобы создавать то, что пришло в голову и не подгонять под всю разношерстную массу перед глазами.

На природу выходишь – там нет одинаковых деревьев, идеальных и геометрически точных. Нет и ровных линий у листьев их – они все ассиметричные и растут по-разному: какие-то быстрее, какие-то медленнее, какие-то больше, какие-то меньше. И это всё для чего-то.

Вам нравится эта идея? ШирПотреб – вот что значит «идеально», а этого не допустит Всевышний, создав всё в обильном многообразии. Поэтому не стоит горевать, что вы – не идеал (придуманный кем-то) и не ждите от себя совершенства. Просто делайте то, что вам хочется делать, и что лучше всего у вас получается.