И такое восприятие препятствует их реализации в деятельности и налаживанию гармоничных отношений с другими.
Хочется поделиться формулами двух процессов, которые важно пройти.
Первый процесс – это процесс взросления.
Он начинается тогда, когда ответственность быть любимыми мы возвращаем себе. Ребенок этого не может сделать. Он живет в поле любви близких людей и учится любить и принимать себя через них. Взрослый – может!
Как только мы осознаем, что «до смерти любить тебя никто на свете не обязан» (Иосиф Бродский) без горечи и паники, мы можем взять эту задачу на себя. И учиться любить себя, принимая, заботясь, гордясь.
Безусловная любовь к себе без жалости и гордыни – это лучшее, что мы можем сделать для себя. С безусловной любви к себе начинается любовь к Творцу.
Далее мы учимся любить другое – мир, людей. Без любви к себе это невозможно – нам нечем! И тогда потребность любить людей без опыта любви к себе оборачивается страстным желанием помогать, служить, спасать! В результате разочарование и неудовлетворённость.
Если не пройден первый этап, любовь к людям оборачивается чем угодно: зависимостью, комплексом мессии, горькими обидами и заканчивается болезненным фиаско.
«Смотри пункт выше», – как будто говорит нам сама жизнь. – Начни любить себя».
Но и залипнуть на любви к себе нельзя. Иначе не будет поля для развития души.
Следующий процесс – научиться принимать любовь мира и людей с благодарностью и радостью. Но оставаться свободными и любящими. Это трудно – возникает множество искажений. Например, мы можем переложить любовь к себе на другого человека. Или хотеть, чтобы любящий компенсировал нам раны сердца, полученные ранее. Или нам трудно поверить и принять любовь – мы успели заморозиться.
Но все это решается.
Именно такая последовательность (она может быть одновременной) работы души создает поле любви, в котором раскрывается талант человека-лебедя.
Да-да, ему нужны для этого особые условия!
А второй процесс – процесс социализации.
И берегите ваши крылья, дорогие люди-лебеди!
Наверно, многие в детстве слышали: «Не витай в облаках, смотри под ноги». И вот это противопоставление пахло такой оценочностью.
Витать в облаках – это неправильно. Журавель в небо – иллюзорная мечта.
Стрекоза из басни – легкомысленная и ленивая – она все лето только пела.
Это воспринималось как неправильный полюс. Слишком нереалистичный, слишком романтичный и вообще слишком.
Уверена, что некоторые с этим сталкивались.
Чтобы с этим справиться, как правило, выбираются две стратегии.
Первая – заземлиться в вульгарном смысле этого слова. Перестать мечтать, вписаться в быт, много пахать, все считать и контролировать, т. е. постараться послушаться и сломаться.
Вторая стратегия от обратного – бунт и отлёт. Принципиальный разрыв с земным. Форматы любые: дауншифтинг, рискованные духовные практики или то, что за них выдают, демонстративный отказ от радости потребления и пр.
Некоторые умудряются обе стратегии совмещать. Расколбас полный.
А другой полюс – смотреть под ноги, быть муравьем, довольствоваться синицей – чреват скукой и деградацией, отказом от мечты и возможностей. Жизнь подменяется существованием. Утешением становятся бутылка и сериалы. А ещё болячки – лечение хоть какое-то развлечение.
Грустно в обоих случаях. Дело в том, что в 3-м измерении мышление в основном было плоским и дуальным. Или – или. Хорошо – плохо.
Теперь, когда мы вырастаем, возможно объемное восприятие. Когда вместо ИЛИ появляется И.
И тогда мы говорим себе: «Есть земля и небо. И это единое целое. Вбирай их в себя. Соединяй их во всем. Не противопоставляй, а объединяй».
Только хорошо и плотно стоящий на ногах человек может строить крепкие воздушные замки. Не помню, кто это сказал. Но я с ним согласна.
Павел Воля и Миша Озадаченность
Сразу хочу извиниться за использование имени уважаемого артиста. Это не больше, чем ассоциация, но уж очень подходящая.
На мой взгляд, все люди делятся на два типа: Павел Воля или Миша Озадаченность. Это деление не имеет никакого отношения к полу или возрасту.
Читать дальше