Антон Фукалов - Догматы Футбола. Философия футбола

Но теперь немножко конкретной философии. В этой интересной науке есть многие труды ориентированные на понятие «победа над жизнью»! То есть, каждый человек призван достичь того, что для него хорошо и благо. И для этого он должен в первую очередь созидать себя. То есть, я работаю над собой, и внешний мир изменяется в соответствии с этим. Парадокс? Надо не над собой вроде работать, а над миром, а сам я и так ничего. Вот если игроки с такими мыслями выходят на матч, если они много внимания уделяют тренировке, и больше всего хотят участвовать в матче, то они не добиваются лучших результатов. Все великие футболисты – великие труженики. И есть и были даже команды, которые зависят от одного человека. Вот так и в жизни: я становлюсь лучше, и неведомым образом лучше становится мир!

«Совершенная любовь изгоняет всякий страх, потому что в страхе есть мучение» – говорит апотосл Иоанн в послании Нового Завета. Если футболист и тренер не моралисты, если они озлобленные по своей натуре, если симулируют и аппелируют к арбитрам, когда знают, что просят ложного, сама судьба или сам Бог, как хотите, препятствует хорошему результату. Это не агитация к вере, это констатация факта: в мире есть законы, и они работают очень чётко и точно. Я делаю плохо – мне будет плохо. Хотя и вера в Бога хорошая черта. Многие футболисты это наглядно демонстрируют. Крестяца, обращают взор к небесам, демонстрируя своё религиозное чувство. Да, я считаю футбол искусством, частью культуры. История нам говорит о том, что высшие достижения в культуре и спорте – это христианская Европа, это интеллектуальный мир.

Футболистам надо читать, как и всем людям, потому что они должны понимать, какое великое дело они производят, они созидатели культуры, и начитанность им только к лицу!

Почему футбол это искусство? – может кто-то спросить. Тут вероятна масса аргументов «за» и «против», но суть такова: футбол приносит все те эстетические эффекты, которые приносит и подлинное искусство. Я читаю книгу и не могу оторваться, сюжет увлекает, волнение захлёстывает, скоро ли финал… – чем не футбольный матч, чем не красочный финал Кубка Чемпионов.

Вот так. Всё сказанное выше до этого не говорило конкретно об атаке. Но непосредственно относилось к ней. Атака! В современном футболе, имею ввиду нынешний 21 век, всё чаще так называемая «засушенная игра». ЧМ-2010, финал, счёт в дополнительном Овер – тайме 1:0. Неплохо? Где здесь атака? А играла и выиграла Испания.

Дисциплина здесь встала на главенствующую позицию. Результат есть. Хорошо. Но всё-таки болельщик должен и хочет видеть нечто иное. Так вот, мой тезис: не впадать в крайности. Не зацикливаться на обороне и атаке, и то, и другое часто провально, хоть и есть класс игры, высокий класс. Нужно играть в атакующий футбол, но не весь матч подряд.А по сезону выстраивать всё по – силам, и как раз такой подход экономичен. Тренеры, эти высоко уважаемые мной люди, и сами, думаю, знают тонкости игры. Мне же кажется, что это направление «атака вспышками» являет предмет особой важности. А что весь матч, если атака вспышками? Оборона? Отнюдь нет. Прагматизм. То есть мудрое выстраивание игры, мудрая тактика. Не обороняться, но не давать сопернику большого простора у своей штрафной площади. Не контратаковать, а забивать, прилагая усилие, с полнейшей концентрацией!

Атака превыше обороны. Потому что атакующий отбирает мяч, чтобы забить, отбирает, значит, мешает атаковать его самого. А обороняющийся в абсолютной форме не даёт мячу пройти к линии штрафной и в ворота. Но что отбор, без устремления вперёд?! Так и в жизни: не делаешь зла, избегаешь проблем, но если добра не делаешь, не добиваешься счастья и любви. И теперь проанализируем в заключении этой небольшой главы философию следующего матча:

Осер (Франция) – Зенит (Россия)матч за выход в групповой раунд Лиги Чемпионов. Счёт: 2:0

Печальный исход для российского болельщика. Но стоит проанализировать именно эту игру, чтоб что-то понять. Зенит выбрал изначально атакующий стиль игры. Он не забывал об обороне, что во главе для итальянского гения Спалетти, но, тем не менее, мне кажется, хотя могу ошибаться, атака была первенствующей. Ведь забей Осер – уже дополнительное время, так как в Петербурге исход первого матча был 1:0 в пользу российского клуба.

Не стоит перебирать, что там было, да как. В общем и целом, Зенит атакуя не смог забить. Лично для меня здесь очевидно то, что Спалетти свои гибким умом не смог раскрыть секрет победы над Осером, который заключался в том, что надо было обороняться, всеми силами охранять ворота, потому что Осер очень силён в атаке, но не забил в Петербурге просто в силу своей неудачи.