Андрей Рябин: Как стать юристом

В 2011г. вы поступаете в юридический ВУЗ и приступаете к изучению такого замечательного предмета, как Гражданское право (со всеми вытекающими – гражданский процесс, арбитражный процесс, предпринимательское право, Закон об акционерных обществах и прочие).

Скорее всего, учебники, по которым вы будете изучать данный предмет, будут датированы годом 2010 – это, я думаю, максимально «свежий материал» на который вы можете рассчитывать. Естественно, что установленные образовательной программой учебники должны базироваться на действующем законодательстве и соответствовать текущей правовой обстановке в стране. Что ж, прекрасно! С этим все понятно. И что же вы хотите этим нам сказать, господин автор? А вот что:

Дата вашего поступления в ВУЗ, предположим, – 19.04.2011г., ну, а дата окончания, пускай, – 02.10.2016г. Пять лет вам вполне хватит, чтобы обменять ваше драгоценное время на красную или синюю корочку.

А как тем временем поживал наш любимый закон? О-о-о! Просто замечательно. В отличие от вас, уважаемые читатели, он совершенствовался, только вот забыл вас об этом уведомить (да и преподаватели в ВУЗе необязательно будут заниматься напоминанием, так как мало кто из теоретиков, с учетом их мизерных зарплат, «мониторит» законодательство, а уж тем более делится этим обзором со студентами).

Так вот, за период с 19.04.2011г. по 02.10.2016г. было принято почти 40 (!) редакций Гражданского кодекса!

Ну, вы, конечно же, скажете, что дело не в количестве, а в качестве. Наверняка, там одну и ту же запятую переставляли 40 раз с места на место. Волноваться нечего.

В таком случае рекомендую вам, уважаемые читатели, воспользоваться одной из электронных правовых систем в интернете и, как подобает грамотному юристу, убедиться в правоте ваших слов.

Попробуйте прямо сейчас открыть и посмотреть список изменений, произошедших в гражданском законодательстве за этот период времени (подобный анализ вам существенно пригодится в будущем, поэтому не поленитесь и сделайте это сейчас).

Ну, так что там с запятыми? Ага! За указанный период времени, оказывается, произошли колоссальные изменения фундаментальных положений в гражданском праве и не только! Ведь изменения, касающиеся основополагающих отраслей, неминуемо ведут к изменениям и в других смежных законах (сопоставьте изменения, которые произошли в ГК РФ с изменениями в других смежных с ним отраслях права).

Итак, что же мы видим? А видим мы не самую приятную картину. Наше нынешнее юридическое образование, в общем и целом, неспособно перегнать динамику развития законодательства в РФ (уповать на опытность преподавателей не рекомендую, чаще всего в преподавание ударяются профессоры Глуходумовы. P.S. – опытные и знающие себе цену преподаватели не воспримут сей тезис за нападок, ибо человека образованного и уверенного в себе невозможно поколебать подобным высказыванием).

Получается, выхода нет? Что же делать? Кто сможет перевести вас через дорогу? Ответ очень прост – вы сами. Если вы уделяли внимание практическим моментам книги, то вы уже выбрали себе цель (профессиональную юридическую область), расставили приоритеты по интересующим вас предметам, научились отслеживать изменения в законодательстве, развеяли стереотипы образовательной системы.

Для начала уже неплохо! А ведь мы только начали!

* * *

Наверняка читатель обоснованно выразит возмущение! Что-то вы, господин автор, больно быстро забросили тему перечисления важных предметов. Наобещали нам счастливой жизни, «дали пять», и до свидания! Неужели на этом все? Только гражданское, уголовное и административное право?

На самом деле нет, уважаемые читатели, я мог бы описывать достоинства и недостатки ВУЗовских предметов на протяжении всей книги. Только вот важность каждого из предметов определяется вами лично. Кто-то планирует заниматься интеллектуальной собственностью, и для него это ответвление гражданского права будет иметь решающее значение. Другой жаждет пойти работать в налоговую или антимонопольную службу, соответственно для него будут приоритетными Налоговое или Антимонопольное право (и все сопутствующее им).

Но это не значит, что на второстепенных предметах, например – Земельном праве или Трудовом должен быть поставлен крест. Полагаю, вашему знанию не повредит уяснить для себя фундамент этих предметов и поверхностное знакомство с кодексами, хотя бы с оглавлением, пойдет вам на пользу (возможно, вы даже захотите поподробнее ознакомиться с некоторыми статьями данных Законов, которые вызовут у вас интерес). В любом случае, «зубрежка» не принесет пользы (хотя ее, в случае экзамена или зачета, скорее всего, не избежать), однако планомерное ознакомление с предметом и определение интересующих вас моментов в каждом предмете, полагаю, смогут снизить итоговую силу нервотрепки и масштаб проблем, связанных с подготовкой к экзамену «с нуля» за три дня.