Павел Жуковский: Законы Судьбы

Для наглядности мошеннического принципа гадания по книге Судеб я не смог удержаться, чтобы не составить свой шуточный вариант:

– Буду ли я счастлива с Васей? – Ответ: местами.

– Действительно ли у меня есть соперник? – Ответ: конечно, нет. Из трех с половиной миллиардов особей вашего пола – только вы и никаких соперников.

– Кто будет моим мужем? – Ответ: мужчина. Во всяком случае, вероятность 99%, т.к. однополые браки редкость.

– Думает ли обо мне та особа, о которой думаю я? – Ответ: думает. Вопрос, как часто и по доброму ли.

– Сбудется ли то, о чем думаю? – Ответ: конечно. Вопрос, когда и с кем.

– Верен ли мне мой муж? – Ответ: вам – да, другим нет.

– Назначенное мне свидание будет ли к моему благополучию? – Ответ: а как же, как минимум подышите свежим воздухом.

– Не обманывает ли меня мужчина сделанным предложением? – Ответ: вы про предложение сходить в баню? Нет, не обманывает, – с этим не шутят.

– Возвратится ли ко мне прежнее мое счастье? – Ответ: да, если сгоните со своей постели теперешнее.

– Следовать ли данному совету? – Ответ: смотря куда вас послали.

Предсказания

Плюсы предсказаний

По поводу предсказаний однозначного суждения быть не может. Предсказания могут как спасти человеку жизнь, например, выявив смертельно опасную болезнь, или найти пропавших людей, так и «поломать Судьбу», провоцируя на судьбоносные поступки, которые могли бы и не произойти, не обладай человек полученной информацией.

В определенных ситуациях информация, полученная путем предсказания, имеет эффект сильного психологического успокоения и благоприятно влияет на душевное состояние человека. Благодаря предсказанию можно спасти жизни людям и даже целым народам, когда, например, правители, посоветовавшись с теми, кто видит грядущее, «передумывают» воевать.

Минусы предсказаний

Когда человек обращается к гадалкам, он косвенно пытается снять с себя ответственность за свою Судьбу. По этому поводу существует интересный постулат, который гласит, что существование свободы воли несовместимо со знанием будущего. К доказательствам этого постулата можно отнести побочный эффект в виде нарушения естественного хода событий. Другими словами, человек может своими мыслями, поступками и планами свести на нет все, что ему нагадают. Больше того, следствием могут стать события, которые не просто свернут человека с благоприятного для него пути, но и заведут в лучшем случае в тупик. В таких ситуациях Судьба может выступить в роли гаишника, лишая на какое-то время водительских прав за безответственность.

Пример. Человек хочет узнать, получит ли он повышение по работе. На просьбу погадать предсказатель нагадает повышение по работе. И вот вместо того, чтобы своими стараниями доказать начальству, что он достоин повышения, потенциальный претендент на повышение просто просиживает попу на стуле (а зачем напрягаться, когда он уверен, что все будет хорошо). В итоге человек сам себя лишает повышения. Но, как говорилось ранее, своими действиями на каком-то судьбоносном перекрестке человек может пойти не в ту сторону, и Судьба изменится. Так почему же предсказатель видел хороший конец? Потому что он увидел всего лишь один из очень многих всевозможных сценариев, и тот, что он увидел, был оптимальным на тот момент времени, так как предполагалось, что тот, кому гадали, будет вести активные действия. Вероятность того, что из сотен сюжетов «разыграется» именно тот, что видел предсказатель в момент своего видения, зависит от многих факторов, в том числе и от поведения человека. И дело тут даже не в математической вероятности, а в том, что на будущее влияют прошлое, настоящее и, если так можно выразиться, текущее предопределяющее будущее.

Смоделируем яркий пример для понятности и лучшей запоминаемости. Человеку предсказывают, например, что через месяц в определенный день он испытает сильный шок. Это предсказание было сделано согласно видению сюжета № 7. И вот в «назначенный» день человек сталкивается с неадекватным пьяным хулиганом, который решил «попросить» денег на бутылку. Согласно видению гадающего, тот, кому гадали, должен был просто отказать, и тогда бы хулиган просто сильно его оскорбил, соответственно человек испытал бы эмоциональный шок. Это и была вариация № 7, которую предвидел предсказатель. Но в силу того, что за день до этого «предопределяющее будущее» человека, которому гадали, внесло коррективы в виде сильной ссоры с близким человеком, и он был на взводе, вместо того, чтобы просто отказать, главный герой нагрубил хулигану. В силу причин и следствий сюжет № 7 уступает место сюжету № 8, согласно которому невменяемый хулиган достает нож, задетый грубым ответом, и помимо шока человек может испытать еще боль (уже сюжет № 9) или даже смерть, которая возможна в сюжете № 10...