Дэмион Сирлз - Тест Роршаха. Герман Роршах, его тест и сила видения

именно в Соединенных Штатах: о ранней истории теста Роршаха в Америке см. ExRS; ExCS (1974), 8–9; John E. Exner et. al., «His-tory of the Society » в History and Directory: Society for Personality Assessment Fiftieth Anniversary (Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum, 1989), 3-54. Wood, 48–83 – исчерпывающе, но спорно.

Психотерапевты, работавшие с людьми: Ellenberger, Discovery, 896. «Это является следствием существования двух разных подходов»: к Рёмеру, 18 июня 1921.

В отношениях двоих самых влиятельных последователей Роршаха: Их изначальная вражда описана в Samuel J. Beck, «Problems of Further Research in the Rorschach Test » , American Journal of Orthopsychiatry 5.2 (1935): 100–115; Beck, Introduction to the Rorschach Method: A Manual of Personality Study (New York: American Orthopsychiatric Association, 1937); Bruno Klopfer, « The Present Status of the Theoretical Development of the Rorschach Method » , RRE 1 (1937): 142-47; Beck, « Some Present Rorschach Problems » , RRE 2 (1937): 15–22; Klopfer, « Discussion on ‘Some Recent [sic] Rorschach Problems’», RRE 2 (1937): 43–44, в выпуске журнала Клопфера, который включает в себя десять статей с аргументами против Бека; Klopfer, «Personality Aspects Revealed by the Rorschach Method», RRE 4 (1940): 26–29; Klopfer, Rorschach Technique (1942); рецензия Бека на работу Клопфера Rorschach Technique, в Psychoanalytic Quarterly 11 (1942): 583-87; Beck, Rorschach’s Test, vol. 1 (New York: Grune and Stratton, 1944).

Более поздние изыскания: Beck, « The Rorschach Test: A Multi-dimensional Test of Personality » в An Introduction to Projective Techniques and Other Devices for Understanding the Dynamics of Human Behavior , ed. Harold H. Anderson, Gladys L. Anderson (New York: Prentice-Hall, 1951); устное интервью с Беком, 28 апреля 1969, Архивы истории американской психологии, Университет Акрон, штат Огайо; Beck, «How the Rorschach Came »; редакторское предисловие в выпуске, посвященном двадцатипятилетию научной деятельности Бруно Клопфера, JPT 24.3 (1960); Pauline G. Vorhaus, «Bruno Klopfer: A Biographical Sketch», JPT 24.3 (1960): 232-37; Evelyn Hooker, «The Fable», JPT 24.3 (1960): 240-45. Также: Некролог Джона Экснера на Бека, American Psychologist 36.9 (1981): 986-87; K. W. Bash, «Masters of Shadows», JPA 46.1 (1982): 3–6; Leonard Handler, «Bruno Klopfer, a Measure of the Man and His Work», JPA 62.3 (1994): 562-77, «John Exner and the Book That Started It All», JPA 66.3 (1996): 650-58, и « A Rorschach Journey with Bruno Klopfer», JPA 90.6 (2008): 528-35. В книгу Annie Murphy Paul, The Cult of Personality (New York: Free Press, 2004) входит оригинальный материал о Клопфере и Беке, но на ее видение Роршаха полагаться нельзя.

Осенью 1927 года: Beck, Introduction to the Rorschach Method, IX. «Я видел лучших убийц»: Устное интервью с Беком, процитировано в Paul, Cult of Personality, 27.

«научным методом постигнуть»: там же.

«постоянно думать о вещах…»: Vorhaus, «Bruno Klopfer».

популярную еженедельную радиопередачу: Handler, «Rorschach Journey», 534.

его восьмилетний сын: Paul, Cult of Personality , 25.

В благодатной для бизнеса Швейцарии: Ellenberger, 208.

с громкими дискуссиями: Молли Харроуэр, описывая свое знакомство с Клопфером в октябре 1937-го, в «History of the Society», John Exner et. al.

сотней подписчиков: «Retrospect and Prospect», RRE 2 (июль 1937): 172.

«он не показывает картины поведения»: Klopfer, «Personality Aspects Revealed », 26.

«флюороскопию психики»: Beck, «Multidimensional Test», 101 и 104; Beck, Introduction to the Rorschach Method, 1.

«После того как ответ был окончательно оценен.»: Beck, «Some Present Rorschach Problems », 16.

Клопфер, хоть он и соглашался: ExRS, 21.

«в значительной степени сочетал в себе»: Klopfer, Rorschach Technique , 3.

«знал о ценности свободных ассоциаций.»: Beck, « The Rorschach Test: A Multi-dimensional Test », 103.

«Роршах мог обрабатывать.»: Beck, рецензия на Rorschach Technique Клопфера, 583.

«студента, наученного дисциплине»: там же.

«не очень согласуется»: Beck, « Some Present Rorschach Problems », 19–20.

«в крайне малой степени подверглась влиянию»: Beck, Rorschach’s Test, vol. 1, XI.

с подозрением смотрели в мастерских Клопфера: Exner et. al., «History of the Society», 22.

Летом 1954 года: Handler, «John Exner», 651-52.

«приводил окружающих в трепет»: Экснер, некролог на Бека. Дальнейшие изыскания Бека, в особенности индекс Реального Опыта, который отражает «внутреннее состояние как общую психологическую жизнестойкость», заходят на достаточно спекулятивную территорию.

Одно из ее нововведений: ExRS, 158.

ее позднее называли разумом: ExRS, 27, 42.

Ее первая статья в журнале Клопфера: «The Normal Details in the Rorschach Ink-Blot Tests», RRE 1.4 (1937): 104-14.

предупреждала Бека: «Rorschach: Twenty Years After», RRE 5.3 (1941): 90-129.

«гораздо более гибкий…»: в «History of the Society», Exner et. al.

Самые впечатляющие усилия: Marguerite R. Hertz, Boris B. Rubenstein, « A Comparison of Three ‘Blind’ Rorschach Analyses», American Journal of Orthopsychiatry 9.2 (1939): 295–314. Технически, как она отмечает, ее собственный анализ был «отчасти слепым», поскольку она проводила тест лично, зная только возраст испытуемого. Она излагает все должные предостережения: это упражнение не делает тестовые процедуры действительными и не подтверждает того, что тест Роршаха раскрывает структуры личности, и, конечно же, необходимы дальнейшие исследования. Но «подчеркнутые совпадения в этих заметках могут быть итолкованы только в положительном ключе». Внутри области это было «знаменитым противостоянием» (Ernest R. Hilgard, Psychology in America: A Historical Survey [San Diego: Harcourt Brace Jovanovich, 1987], 516).