Мало того, очень часто этот шаг является первым и
очень нужным ходом – отказ принять у тебя заявление
или поражение в судах первой-второй инстанции раз-
вязывает тебе руки и даёт право заявить о пристраст-
31
Александр Бирюков, «Победи коррумпированного чиновника»
ности судов, если тому есть доказательства. Это твой
козырь.
Однако что делать, если конфликт не укладывается
в тесные рамки судебного делопроизводства? Травлю,
устную клевету, доносы, саботаж, анонимные звонки с
угрозами и даже применение физической силы очень
трудно привязать к исковому заявлению. С вероятно-
стью 99% они не будут приняты в качестве доказа-
тельств. А эти несколько примеров – лишь малая часть
ходов, которыми пользуются власть предержащие для
усмирения зарвавшегося «простолюдина». На деле
репрессивных мер гораздо больше: бывалые правоза-
щитники могут часами перечислять их. Эти ходы по-
падают в «слепую зону» суда. Фактически они есть, но
юридически их нет.
К тому же посадить чиновника за взятку можно,
только если полицейская засада поймает его с пачкой
денег в руках. Если дело касается не денег или если
чиновник не называет прямо сумму, которую ты завтра
должен передать ему, а просто тянет дело, то шанс по-
садить этого чинушу уверенно стремится к нулю. И не
дай Бог, если ты сам намекнёшь ему о взятке (захочешь
спровоцировать)! В этом случае уголовное дело разва-
лится ещё до суда. Да, такие вот в нашей стране и суд,
и законы. К тому же документы из уголовных дел име-
ют обыкновение исчезать, да и сами процессы длятся
годами: то подсудимый заболел, то дело потеряли…
И наконец, давай вспомним, какое количество заяв-
лений российских граждан лежат в Европейском суде
по правам человека? Десятки тысяч.
32

Александр Бирюков, «Победи коррумпированного чиновника»
НЕ ЛЕЙ ВОДУ НА МЕЛЬНИЦУ ВРАГА
Борьба с чиновником высокого ранга – борьба не
только (а иногда даже не столько) юридическая, но и
информационная. А если говорить точнее, то война
с чиновником – это в первую очередь политическая
борьба. В подобной войне нужно быть не столько за-
конником (что, без сомнения, нужно), сколько полити-
ком, и учитывать все тонкости политической борьбы.
Одним из главных шагов твоего врага станет составле-
ние «компромата» на тебя. Почему в кавычках? Дело в
том, что учитывать будут не только твои реальные не-
гативные поступки, но и любую твою характеристику,
даже самую положительную, интерпретируют в самом
дурном свете. Цель проста – выставить тебя негодяем
и доказать общественности и твоим союзникам, что
они приняли сторону виноватого. Виноватого во всех
грехах.
33
Александр Бирюков, «Победи коррумпированного чиновника»
Не волнуйся, ушат грязи на свою голову ты полу-
чишь в любом случае, будь ты хоть ангелом во пло-
ти. Если нечего будет взять из реальной жизни, тебе
навешают вымышленных ярлыков. Поэтому сразу
свыкнись с подобной перспективой. Тебя непремен-
но назовут конфликтным, агрессивным социопатом,
скандалистом и сутягой. Для этих ярлыков хватает уже
того факта, что ты не прогнулся под коррумпирован-
ную мразь, а начал борьбу за свои права. Как я писал
раньше, в ЗАО «Коррумпированные чиновники» такое
поведение «холопа» считается преступлением. В гла-
зах банды взяточников ты уже преступник.
Однако есть реальные «болевые точки», которые
ты можешь не счесть важными, но которые дадут тво-
ему противнику преимущества. Мало того, эти преи-
мущества, иногда решающие, ты дашь ему сам, хотя,
применив осторожность, их можно было бы избежать.
В качестве иллюстрации приведу несколько примеров,
взятых из реальных случаев.
Мужчина работал программистом, а после работы
любил расслабиться с бутылкой пива. Иногда он пил
дома, иногда ходил в бар, где выпивал с друзьями. Факт
ежедневного употребления пива стал известен его вра-
гу и был интерпретирован как зависимость от алкого-
ля – алкоголизм. Грамотный специалист, занимающий
ответственную должность, «оказался» хроническим
алкоголиком, то есть психически больным человеком.
Сюда же отнесли стандартные штампы: «конфликт-
ность и скандальность». Алкаш, забулдыга – что с него
Читать дальше