Жюль Монтегю - Темные пятна сознания. Как остаться человеком

Уоткинс (Дж. У.) спрашивал Бианки (К.Б.), была ли у Кена другая часть, с которой он еще не побеседовал.

Дж. У. Вы – не он. Кто вы? У вас есть имя?

К.Б. Я не Кен.

Дж. У. Вы не Кен. Отлично. Кто вы? Расскажите мне о себе… Как мне обращаться к вам?

К. Б. Стив…

Дж. У. Вы не Кен. Расскажите мне о себе, Стив. Чем вы занимаетесь?

К.Б. Я его ненавижу.

Дж. У. Вы его ненавидите. Вы имеете в виду Кена?

К.Б. Я ненавижу Кена. Он старается быть хорошим.

«Стив» признался в убийствах на сеансе 21 марта 1979 года. «Я хорошо его (Кена) зафиксировал. Он ни о чем не догадывается».

Уоткинс был убежден в следующем:

«Я был потрясен. Мне стало совершенно ясно, что я разговаривал с «душителем с холмов» (так следователи именовали убийцу, тела жертв которого находили, как правило, на склонах калифорнийских холмов). После того, как я убедил Стива рассказать подробности убийств в Беллингхеме и Лос-Анджелесе, я сказал ему, что теперь он может идти, куда ему надо, и попросил поговорить с Кеном (тоже под гипнозом). Кен вернулся. Я спросил его, не знает ли он Стива. Он ответил: «Кто такой Стив?» Я сказал ему, что он узнает, кто такой Стив, и что ему надо делать, когда он почувствует себя готовым к этому».

На следующий день Стив снова появился под гипнозом. Очевидно, Уоткинс предположил, что Кен, должно быть, познакомился со Стивом еще в детстве:

«Черт, нет же, потому что я (Стив) всегда был в стороне, пока мне это было нужно. Я оставался в стороне до тех пор, пока все не кончалось, а уж потом я разрешал ему вернуться, сесть и подумать о том, что он натворил. Дурак, ха-ха-ха!» Во время суда Стив точно знал, чего он хочет для Кена: «Чтоб он сгорел, собака! Когда же я от него отделаюсь?»

Кеннет Бианки был освобожден от наказания и признан душевнобольным, так как страдал раздвоением личности, обвиняя во всем свою вторую личность, Стива Уокера. Хороший парень (Кен) не имел ни малейшего представления о том, что делал плохой парень Стив.

Итак, множественная расщепленная личность стала полем битвы, на котором идентичность, личность и ответственность пришлось анализировать не по учебникам философии или путем мысленных экспериментов; вместо этого ристалище переместилось в зал суда, а разбирательство выплеснулось в интерактивные телевизионные ток-шоу и на страницы прессы всего мира. Если бы я захотела понять, каким образом изменения личности Кристофера могут повлиять на его ответственность, то смогла бы я придумать лучший выход, чем разобраться в его множественной личности, в заболевании, которое самым радикальным путем искажает идентичность личности?

Кеннет Бианки не был единственным, кто в то время заявлял о расщеплении личности, апеллируя к суду и стремясь смягчить приговор. В 1981 году горничная отеля Хуанита Максвелл утверждала, что одна из ее личностей, девятилетняя девочка, убила семидесятитрехлетнюю женщину. 9 августа «Нью-Йорк Таймс» вышла с заголовком: «Женщина с двумя личностями освобождена от обвинения в убийстве»:

«После поразительного преображения, случившегося под влиянием социального работника, тихоня миссис Максвелл превратилась в гнусно хихикающую и громогласную «Ванду Уэстон», которая смогла во всех подробностях рассказать о том, как настольной лампой забила до смерти женщину в споре из-за ручки».

Максвелл была признана невиновной по причине душевного расстройства и направлена на принудительное лечение. Через шесть лет, освободившись из психиатрической лечебницы, Хуанита ограбила два банка, вновь возложив вину на Ванду Уэстон. На этот раз она провела в тюрьме три года, а затем была условно освобождена.

Позже судья графства Ли Хью Старнс сказал: «Это было самое странное из всего, что мне приходилось когда-либо видеть в зале суда. Перед нами сидела тихая скромная женщина, которая внезапно, на глазах у всех, превратилась в существо, закатывающееся в истерическом хохоте, строящее глазки судье, существо бесшабашное, грубое и непристойное, которое, совершенно не стесняясь, принялось рассказывать о совершенном им убийстве. Помню, что один из психиатров сказал, что либо эта женщина страдает истинным расщеплением личности, либо, если она его симулирует, то ей надо дать академическую премию за выдающееся актерское мастерство».

Но еще до Хуаниты/Ванды, до Кеннета/Кена/Стива была другая, или, лучше сказать, другие личности.

В романе «Сибилла», опубликованном в 1973 году, рассказана история женщины, настоящее имя которой было Ширли Мейсон. История Мейсон, страдавшей расщеплением личности и подвергшейся страшным издевательствам в детстве, за четыре года была издана тиражом более шести миллионов экземпляров.