Александр Невеев - Ловушки разума и Ловцы душ. Убеждения, меняющие нашу жизнь, или Что заставляет нас купить дырку от бублика

К тому же описанный эксперимент над обезьянами никогда не проводился. Приведенная история – это типичный интернет-фейк.

Когда вас хотят убедить в том, что цели, которой вам не удалось достичь, все-таки можно добиться, если действовать постепенно, вам могут рассказать следующую историю. Мол, если бросить лягушку в кастрюлю с кипящей водой, лягушка просто выпрыгнет, а вот если посадить лягушку в кастрюлю с теплой водой, а кастрюлю поставить на медленный огонь, то лягушка будет продолжать спокойно плавать, пока не сварится заживо.

И хотя вам легко представить эту ситуацию и в эту историю легко поверить, дела обстоят вовсе не так, как описано.

Начнем с того, что такого рода опыты действительно проводились. Вот только проводились они еще в XIX веке. А ведь тогда были несколько иные стандарты исследований, наука, по сути, находилась в самом начале своего пути. Возможно, выборка была нерепрезентативной и в эксперимент попало слишком мало лягушек. Возможно, эти лягушки были больными, старыми или в лаборатории им были нанесены повреждения, которых экспериментатор не заметил.

Современные же ученые считают, во-первых, что лягушка выпрыгнет из кастрюли, только если кастрюля позволяет это сделать. Если из кастрюли в принципе нельзя выпрыгнуть, то не имеет значения, бросаете вы лягушку в кипящую воду или варите несчастное земноводное на медленном огне.

Во-вторых, вполне возможно, что если вы бросите лягушку в кипяток, то тепловой шок будет столь сильным, что лягушка просто сварится, не сумев выпрыгнуть.

В-третьих, лягушка вполне может выпрыгнуть из кастрюли, которая стоит на медленном огне, например, если ей надоест плавать от стенки к стенке и захочется попрыгать или поесть.

В любом случае сводить все проблемы к тому, действовали ли вы достаточно медленно и постепенно, не стоит. Как мы уже знаем, искать универсальные рецепты успеха – это вообще дело неблагодарное, потому что таких рецептов попросту не существует. Поэтому следует анализировать каждую ситуацию и выявлять причины того, почему вы не достигли каждой конкретной цели, а не пытаться искать универсальные простые объяснения.

К тому же экстраполяция поведения животных на поведение людей – это, мягко говоря, не вполне правомерная мыслительная операция. В конце концов, это же мы проводим эксперименты на животных, а не наоборот.

Впрочем, истории шарлатанов не всегда лживы.

Вот, например, еще одна история про обезьян.

В одной южной стране местные жители, чтобы поймать обезьяну, используют следующий хитрый прием. Они выкапывают узкую ямку, на дно которой кладут вкусно пахнущую приманку. Причем диаметр ямки рассчитан так, что раскрытая ладонь обезьяны легко проходит, а вот сжатый обезьяний кулак – нет. И вот, почуяв приманку, обезьяна подходит к ямке, сует руку, хватает приманку и застревает! Обезьяна не отпускает свою добычу даже тогда, когда рядом оказывается человек с веревкой, на которой обезьяна в скорости и оказывается.

Это правдивая история, обезьян действительно ловят таким хитроумным способом, но какое отношение это имеет к нам – людям? Все-таки между людьми и другими животными, пусть даже и самыми умными в джунглях, имеется огромная дистанция. В частности, говоря упрощенно, это мы ловим обезьян подобным хитроумным способом, а вовсе не они нас, и это именно мы пытаемся делать какие-то выводы из обезьяньего поведения, а вовсе не обезьяны из нашего.

Впрочем, может быть, уместно трактовать эту историю чисто метафорически, а-ля «перестань добиваться успеха, и он сам к тебе придет» или «не держись за отношения, и они сами наладятся»? Я сомневаюсь. Да, конечно, бывает, что проблема сама решается, если не нервничать и не пытаться срочно что-то предпринимать. Но не менее часто проблема от нашего бездействия только обостряется.

Да и вообще, выводы, пусть даже и сделанные на основе твердо установленных фактов, всегда следует проверять.

Выводы из фактов никогда не следует считать чем-то большим, чем гипотезы, которые еще только предстоит проверить.

В разделе «Неопровержимо!» главы 1 «Главная ловушка разума» мы уже говорили о том, что шарлатан может описывать свой товар или услугу таким образом, чтобы было невозможно опровергнуть его заявления о полезности товара, действенности услуги.

Излюбленным приемом такой защиты от разоблачения является прием, который я называю «ловушка веры в метод» .