Именно барнумские формулировки используют экстрасенсы, когда пытаются по нашей ауре определить, есть ли у нас те или иные заболевания, или ясновидящие, которые пытаются убедить нас в том, что ясно видят наше прошлое.
Впрочем, поговорим об этом подробнее.
Представьте себе следующую ситуацию.
Вы приходите на прием к какому-нибудь народному целителю, экстрасенсу, ясновидящему. Он пристально смотрит на вас, а потом говорит примерно следующее: «По состоянию вашей ауры я вижу, что у вас периодически возникают боль, неполадки или легкое чувство дискомфорта в шее, груди, животе, спине, конечностях или голове».
Вы вспоминаете, что действительно, у вас периодически побаливают голова и шея, и поражаетесь проницательности экстрасенса.
Но стоило ли удивляться тому, что экстрасенс правильно «прочитал вашу ауру»?
Представьте, что во время эксперимента по проверке телепатических способностей «телепат» заявляет: «Вам выпала звезда, крест, квадрат, круг или же волнистая линия».
Понятно, что он угадает, поскольку перечислил все карты, которые в принципе могут вам выпасть. Вот только вряд ли экспериментатор признает этого испытуемого телепатом.
По сути, то же самое сделал в нашем примере и экстрасенс. Действительно, разве в вашем организме есть какие-то еще зоны, помимо головы, шеи, спины, груди, конечностей и живота? Да и много ли еще неприятностей может с этими частями тела произойти, помимо боли, неполадок и легкого дискомфорта?
Конечно, приведенный пример является иллюстративным. Ни один чтец ауры не будет действовать столь же нагло и перечислять все возможности. Но он перечислит многие из них с тем, чтобы предельно повысить вероятность случайного попадания в цель.
И вот благодаря таким случайным попаданиям, а также подтверждающему искажению всегда будут люди, которые верят в различных чтецов ауры, биоэнергетиков, энергоинформационных терапевтов и народных целителей.
Но давайте разберем и другие механизмы, под влиянием которых нам кажется, что экстрасенс познал истину, что ему удалось узнать о нас нечто, чего он никак не мог узнать без экстрасенсорных способностей.
Начнем мы с того, что укажем специальное название для процедуры, подобной чтению ауры. Она называется холодным чтением . Подразумевается, что, не имея никакой сенсорной информации, экстрасенс все равно правильно считывает наши особенности, верно описывает наше прошлое и настоящее.
Помимо холодного, существует еще горячее чтение – это ситуация, когда человек твердо знает о нас что-то соответствующее действительности. На самом деле во многих случаях холодное чтение является настоящим горячим чтением, то есть экстрасенс получил о нас информацию вполне сенсорными методами, например подослал к нам своего осведомителя или просто посмотрел наш профиль в социальных сетях. При этом он, конечно, будет тщательно скрывать, что имеет место именно горячее чтение.
Существует и так называемое теплое чтение, когда экстрасенс действует примерно как Шерлок Холмс и стремится сделать о нас выводы по нашему внешнему виду, нашим реакциям. При этом ни о каких экстрасенсорных способностях опять-таки и речи нет, речь идет лишь о наблюдательности экстрасенса и о его опыте делать выводы на основе наблюдения за человеком.
Во время теплого чтения, конечно же, потенциально возможны и происходят случайные угадывания, случайные правильные попадания.
Имеет место в случае холодного чтения и эффект умного Ганса, о котором рассказывается в главе 1 «Главная ловушка разума».
К теплому чтению можно отнести и то, что я называю прощупыванием. Речь идет о ситуации, когда экстрасенс говорит примерно следующее: «В вашей жизни в последнее время большую роль стал играть мужч… нет-нет – женщина».
Во время паузы, обозначенной многоточием, экстрасенс внимательно смотрит на человека и понимает, будучи не глупее Ганса, что догадка про мужчину неверна.
Но холодное чтение сводится еще и к тому, каким образом экстрасенс формулирует свои выводы о нас. И здесь можно выделить два основных варианта.
Во-первых, экстрасенс перечисляет все возможности. Этот пример я уже приводил выше. Экстрасенс может сказать что-то вроде: «Я не могу сказать точно, но я вижу, что в данной ситуации особую роль играл ваш отец, дед, дядя, брат или же родственница женского пола».
Наивный объект холодного чтения скажет на это, например: «Вы правы, это был мой дядя!» – и будет восхищен «паранормальными» способностями холодного чтеца. Но понятно, что, поскольку в этом перечислении названы практически все варианты родственников, такое утверждение просто не могло не оказаться «истинным».
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу