Варвара Черкасова - Медиа-манипулирование общественным политическим сознанием - Телевидение и Интернет

Арендт Х. Истоки тоталитаризма. М.: ЦентрКом, 1996. С. 420.

Лебон Г. Психология народов и масс. СПб.: Маркет, 1995. С. 157.

Там же. С. 145.

Дебор Г. Общество спектакля. М.: Логос, 2000. С. 41-42.

Бехтерев В.М. Внушение и его роль в общественной жизни. СПб.: Ленинградское издательство, 2009. С. 259.

Термин «массы» появился в контексте аристократической критики социальных перемен XVII-XIX вв. (Э. Берк, Ж. де Местр).

Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс В кн.: Антология мировой политической мысли в 5 томах. / отв. ред. Алексеева Т.А. М., 1997. Т. 2. С. 255.

Там же. С. 256.

Бехтерев В.М. Внушение и его роль в общественной жизни. СПб.: Ленинградское издательство, 2009. С. 266.

Бехтерев В.М. Внушение и его роль в общественной жизни. СПб.: Ленинградское издательство, 2009.

Цит. по: Уши машут ослом. Современное социальное программирование // Гусев Д., Матвейчев О., Хазеев Р., Чернаков С. М., 2001. Режим доступа: http://lib. r u/DPEOPLE/matweichew.txt

Большой энциклопедический словарь. М.: Большая Российская энциклопедия. С. 688.

Там же. С. 688.

Oxford Advanced Learner’s Dictionary. 7th edition. Oxford: Oxford University Press, 2005. P. 934.

Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. М.: Алгоритм, 2006. Режим доступа: http://www.kara- mu rza.r u /books/ m anip u l/ m anip u l_content.ht m

Политология: учебник / А.Ю. Мельвиль [и др.]. М.: Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД России, 2004. С. 68.

Соловьев В.Р. Манипуляции: Атакуй и защищайся. М.: Эксмо, 2011. С. 193.

Кара-Мурза С.Г. Указ. соч.

Тот факт, что в процессе внушения приглушается активность сознания индивида, и он становится пассивным объектом воздействия, является особенно важным в контексте данной работы, поскольку именно таким образом при помощи СМИ определенное сообщение, речь или новость может проникнуть в психику человека, и стать предметом его пассивного восприятия. Наиболее подробно этот феномен используется при манипулировании политическим сознанием граждан при помощи телевидения, о чем будет сказано несколько ниже.

Соловьев В.Р. Манипуляции: Атакуй и защищайся. М.: Эксмо, 2011. С. 9.

Брайант Дж., Томпсон С. Основы воздействия СМИ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2004. С. 177.

Цит по: Брайант Дж., Томпсон С. Указ. соч. С. 177.

Там же. С. 401.

«You may deceive all the people part of the time, and part of the people all the time, but not all the people all the time». URL: http://www.quotationspage.com/quote/ 29299 .html

Уэбстер Ф. Теории информационного общества. М.: Аспект Пресс, 2004. С. 256-257.

Там же. С. 268.

Лебон Г. Психология народов и масс. СПб.: Маркет, 1995. С. 11.

Дегтярев А.А. Принятие политических решений: учеб. пособие. М: КДУ, 2004. С. 26-27. Режим доступа: http:// m gimo. r u/upload/iblo c k/ 2 c e/ 2 c e 00 f 6 a c 5487 e 78 aba 5 c 9 f c4dd1456b.pdf

Ольшанский Д.В. Массовые настроения в политике. М., 1995. Режим доступа: http://www.gumer.i n fo/bibliotek_Buks/Psihol/olshansk/ 07 .php

Там же.

Примерами могут послужить штурм в России телецентра «Останкино» в 1993 г. (по официальным данным, тогда погибли 147 человек, по неподтвержденным цифрам, количество жертв превысило 1500 человек), штурм Вильнюсской телебашни и Телерадиокомитета в 1991 г. (15 человек погибли, сотни были ранены), штурм телецентра в Каире в 2011 г. с целью отставки правительства президента Хосни Мубарака и др.

MacDonald J.F. One nation under television: The rise and decline of network TV. New-York: Panteon Books, 1990. // URL: http:/ / jfredmacdonald.com/onutv/nationalculture.htm

Документальный фильм «Зворыкин-Муромец» (Реж. Л.Г. Парфенов). М., 2010.

Сенаторы Р. Вагнер (R. Wagner) и Г. Хетфилд (D. Hatfield) выступили с поправкой к Закону «О средствах связи». Они требовали, чтобы минимум четверть передач, выходящих на телевидении, была посвящена образованию, религии, социальным проблемам. Данная поправка была отклонена, что во многом предопределило победу развлекательного и коммерческого телевидения. См.: MacDonald J.F. Op. cit.

MacDonald J.F. Op. cit.

За теледебатами 1960 г. наблюдали более 60 млн американцев. Р. Никсон недооценил роль телевидения, всецело сфокусировавшись на своей программной речи. Серый костюм, сливавшийся с задником, казавшееся небритым от сильного освещения лицо, глаза, которые не знали, в какую камеру смотреть, наконец, капли пота, выступившие на его лице от высокой температуры в студии — все это не сыграло в его пользу. На его фоне самоуверенный, раскованный, правильно загримированный Кеннеди был явным фаворитом публики. После четырех раундов неудачи в дебатах Никсон отказался от участия в заключительном раунде, признав тем самым свое поражение. Превосходство Кеннеди в телеэфире стало залогом его победы на выборах. Теледебаты оказались соревнованием не программ, а личностей участников. За состязаниями кандидатов в президенты наблюдали у экранов 66 миллионов зрителей из 179 миллионов жителей США (притом, что в 1960 г. телевизор был еще не во всех американских семьях). Очевидное превосходство Кеннеди в телеэфире вскоре во многом обусловило его победу на выборах над Никсоном.