Александр Давыдов - Livewriting. Как перестать копировать и начать писать #живыетексты

Что бы вы ни написали, какую бы позицию ни высказали, вас в любом случае обязательно осудят — причем не один человек, а сразу много. Просто большая часть из них сделает это молча, и ничего не напишет вам в комментариях.

Давайте на своём примере покажу.

Я — мужчина, занимающий про-феминистскую позицию.

И когда я пишу на такие темы, мои посты цепляют и раздражают многих.

Они вызывают подозрение у «тру-радикальных» феминисток просто потому, что я мужчина, и всё это «очень подозрительно».

Они порой шокируют патриархально настроенных женщин, которые думают и говорят: «Ну зачем же так резко, надо же просто любить друг друга, и всё будет хорошо». Они цепляют своей резкостью тонкие эмоциональные (особенно — эзотеричные) натуры. И выбешивают большую часть патриархальных мужчин.

Однако они находят сильный отклик в сердцах и умах мыслящих людей, которые ищут свои ответы на волнующие вопросы, а не просто бегают «с пуповиной наперевес» в поиске места, где можно воткнуться и получать «истину в потоке».

Но ещё года четыре назад я придерживался совсем других взглядов, гораздо более распространенных в нашей стране. Я уверенно говорил, что «королева без короля — не королева» и призывал женщин «сдаться мужчинам и не пытаться быть сильными, ибо это до добра не доведёт».

Я получал искреннее восхищение патриархальных женщин, и мощный антагонизм большинства тех, кто сейчас составляет мою аудиторию.

Какие бы ценности я не транслировал, все равно я кого-то выбешивал, и продолжу выбешивать. Ну, или просто раздражать, как минимум.

Но и тогда, и сейчас я вызывал уважение — как у тех, кто меня поддерживал, так и у тех, кто со мной не соглашался. За что меня уважали? За то, что я говорил, что думаю, и шел своим путем, не пытаясь понравиться и заслужить восхищение. И даже когда я делал ошибки (в том числе большие), это были мои ошибки, и я платил за них сам.

В тот момент, когда вы начинаете ловить настроение толпы людей, пытаясь написать то, что им понравится, вы теряете их уважение. Они могут это даже не осознавать, и притом вас любить (не по-настоящему, конечно) и выражать вам симпатию. Но чем ниже вы склоняетесь, тем меньше они вас ценят.

Особенно ярко это проявляется в тот момент, когда вы пытаетесь попросить у них денег за вашу работу, а не просто пишете что-то полезное и бесплатное.

«Мы вас любим, но денег не дадим. Или дадим, но очень мало» — такой ответ получаете вы от них, пускай и неявно. Это как женщина говорит милому и «хорошему» ухажеру: «Ты очень классный, Паша, желаю тебе найти девушку, но давай останемся с тобой просто друзьями».

Пытаясь внедрить этот подход, конечно, можно зайти в другую крайность: так возгордиться и возвыситься над читателями, что они будут казаться вам маленькими чёрными точками на бескрайнем величественном полотне вашего эго.

Поэтому я предлагаю средний вариант.

Вывод для Автора

Займите свою четкую позицию, основанную на ваших взглядах и ценностях, и транслируйте её в мир. Это здорово отфильтрует аудиторию и быстро привлечет к вам тех, кто вашу позицию разделяет, или кого она зацепит хотя бы тем, что высказана открыто и чётко.

Каких бы взглядов вы ни придерживались, вы обязательно найдёте своих читателей, сторонников и даже фанатов. Не верите? Погуглите про общество Плоской Земли, и про то количество людей, что они собирают на свои съезды и собрания. И это в 21 веке! Если они это смогли, то и вы сможете. Вы ведь не за плоскую Землю, правда же?)

Для приличных образованных интеллигентных людей, или просто для тех, кого научили быть «хорошими» и вести себя по правилам, слово «провокация» имеет однозначно негативный оттенок. Это считается уделом циничных шоуменов и журналистов из желтых газет, а приличным людям не резон заниматься таким делом.

И «приличные люди» морщат свои интеллигентные носы, отворачиваясь от «провокаторов», с глубокой верой в свою чистоту и праведность.

А я в такие моменты вспоминаю истории, которые мне рассказывала мама (вузовская преподавательница с 50-летним стажем). Истории про то, какие интриги и заговоры плелись в стенах кафедр и деканатов, какие макиавеллевские тактики и стратегии применяли друг к другу эти самые «приличные» люди, и ехидная улыбка появляется на моем лице.

«Приличные люди» точно так же интригуют и провоцируют, только не называют это такими словами, и делают под ковром, тихо и незаметно, в то время как явные провокаторы видны за километр.