Если ссора поляризуется еще сильнее, Сэму придется удерживать деньги, а Молли начнет тратить направо и налево, что только усилит их спор. Зная о возможных действиях друг друга и боясь начать очередную ссору, они начинают скрывать то, что делают с деньгами.
Такое впечатление, что они оба думают об одном и том же: «Если я не могу получить то, что хочу, с партнером, я получу это без него». Когда дело доходит до скрытности и секретов, разрешить данный конфликт оказывается непросто. Оба волнуются и не могут сказать правду о своих тратах или сбережениях, потому что знают, какую реакцию получат: гнев и привычную уже ссору. Скрытные стратегии кажутся более простыми, чем прямые диалоги.
Теперь представьте, насколько невозможным оказывается для Молли и Сэма следование тем самым советам.
Начало разговора о планировании бюджета или финансовых приоритетах просто начинает ссору. Тем более пока что им помогают сокрытие фактов и уход от темы.
Но выход есть. Если Молли и Сэм сделают шаг назад и признают, что их ссора стала поляризованной, они могут выйти из порочного круга и остановить конфликт.
Для начала давайте сравним ссору из-за денег с характеристиками поляризованных ссор, данными в главе 9.
По одной ценности каждому
Какие ценности Молли и Сэм водружают на свое знамя? Они оба имеют достаточно разумное представление о денежном вопросе. Финансовые ссоры актуальны не только потому, что деньги – это способ приобретения имущества. Сбережения позволяют иметь чувство безопасности и надежности.
Когда у Сэма есть накопления, Сэм чувствует спокойствие, потому что знает, что, даже если он или Молли потеряет работу, они без проблем выживут. Простой счет в банке дает ему стойкое чувство уверенности и позволяет эффективнее справляться с другими невзгодами повседневной жизни.
Ему некритично не купить дорогую одежду или новую машину, потому чувство безопасности гораздо ценнее.
Для тратящего деньги представляется возможность доступа к наслаждениям. Трата денег дарит потрясающее чувство свободы : возможность выбирать то, что нравится, жить без финансовых ограничений.
Когда Молли покупает желанную модель телефона, а не отказывается от этой идеи, просто чтобы сэкономить, она испытывает настоящую радость. Она наслаждается каждый раз, когда берет телефон в руки, и это помогает ей справиться с ежедневным стрессом. Она предпочтет работать намного больше, чтобы больше зарабатывать, но не откажется от опьяняющего чувства свободы и наслаждения.
Одностороннее суждение – противоположные решения – гнев из-за игнорируемых ценностей
Когда Молли спорит с Сэмом про деньги, она говорит, что их смысл – в чувстве наслаждения и свободы: «Ты должен иногда отрываться!»; «Какой смысл лишать себя удовольствия?» Сэм спорит с ней, он считает, что смысл денег в радости от чувства безопасности: «Нам было бы намного лучше, если бы у нас была кубышка на черный день!»; «Нам не придется волноваться за квартплату!»
С объективной точки зрения оба аргумента имеют право на существование, и оба аргумента разумны. Но Сэм и Молли видят только свою сторону конфликта и думают, что партнер не прав. Молли чувствует ужасный гнев, потому что Сэм не хочет наслаждаться жизнью, а Сэм не может поверить, что Молли не заботит их финансовое благополучие. Они продолжают читать друг другу лекции и игнорировать аргументы, потому что все было сказано уже сотню раз до того. Они давят на противоположные решения, которые не подходят второй стороне.
Решение Молли не подходит Сэму, потому что оно не решает его проблемы, связанной со страхом отсутствия безопасности. Она пытается дать ему свободу, предлагает ему потратить деньги, но для него вопрос заключается не в этом. Двойные траты увеличивают проблему, а не решают ее.
Читать дальше