Единственная надежда – образная память, сохранившая предыдущую версию, с которой мы могли бы сравнить новую. Если бы мы обладали таковой, то, как в примере с двумя полями букв, которые мы рассматривали одновременно в разделе «Поиск ошибок в стереосистеме», нам сразу же бросились бы в глаза все изменения (кстати, расхождения в буквах в строках 3, 6 и 8. I, B и M слева превратились в H, A и L справа соответственно). Вместо этого мы после долгих и утомительных поисков наконец замечаем, что детали внушительных размеров на снимке больше нет. Недостаток восприятия, продемонстрированный Ренсинком, получил название «слепота к изменениям». Она придает нам чувство, что мы окружены множеством вещей и прекрасно помним, где они находятся и как выглядят, даже когда не смотрим на них.
Внутренний голос, вероятно, нашептывает вам сейчас, что уж вы-то точно заметили бы изменения на картинке и мигание на экране этому не помешало бы. Насколько распространены убежденность и переоценка собственных возможностей, настолько они и ошибочны. В научном сообществе данное явление имеет свое название – «слепота к слепоте к изменениям». Тот, кто не хочет признавать, что он слеп к слепоте к изменениям, тот… Пожалуй, оставим это. Наука – и так дело тяжелое, не будем над ней смеяться.
Однако и нам отнюдь не просто, потому что наши проблемы не заканчиваются на исчезнувшей турбине самолета. «Слепота к изменениям» как психологический феномен связана с внимательностью, то есть со всем известным процессом фокусировки на одном объекте восприятия в ущерб другим. Конечно же, восприятие не ограничивается только зрением. В процесс втянуты все наши умственные способности. Например, вопрос о том, что опаснее – принимать беженцев в стране или переходить дорогу на красный свет, – тоже предмет восприятия. Он не имеет большого смысла, потому что риски и обстоятельства этих двух отличных друг от друга ситуаций нельзя сравнивать. Тем не менее чисто статистически уличное движение, конечно же, представляет большую опасность для тела и жизни, чем любой вид насилия. Но это не мешает нашему мозгу уделять одной опасности больше внимания, чем другой.
Разве такие сложные вещи имеют отношение к «слепоте к изменениям»? Ответом является ясное и однозначно воспринимаемое «да».
Коллеги Ренсинка Дэниел Саймонс и Даниэль Левин провели в конце 90-х ряд экспериментов, в которых перенесли черное пятно, мигающее в момент переключения картинок, в реальный трехмерный мир (6). Первый из них протекал следующим образом: участник подходит к гостиничной стойке. Немного поболтав с приветливым администратором, он переходит к сути своей проблемы и спрашивает, нет ли на ресепшене карты города. Разумеется, есть, отвечает администратор и ныряет за стойку. Потом он снова появляется, подает карту и желает хорошего дня.
Наверное, немногие узнали бы своих родственников с большущими кленовыми листочками вместо лиц
По пути от гостиницы к центру города участнику исследования предоставляется шанс подправить свою карту, так как случайный турист спрашивает у него дорогу. Он достает свою новенькую карту города и уже собирается показать путь к Музею Молота, как мимо проходят два рабочих с большим упакованным в картон стеклом в руках и отвлекают его. Но стекло не бесконечное, и он возвращается к туристу и показывает-таки ему дорогу. Окрыленный и довольный собой, идет дальше. Он, как и половина испытуемых, ничего не заметил, но Саймонс и Левин дважды сыграли с ним забавную шутку. На рецепции администратор исчезает за стойкой, и с картой в руках появляется совсем другой человек. То же самое случилось и после, когда мимо проносили стекло, один из рабочих поменялся местами с туристом. Турист ушел со стеклом, а дорогу участник объяснял стекольщику.
Вы сейчас собираетесь возразить, что с вами не случилось бы ничего подобного, потому что вы обращаете внимание на людей и уважаете их. Если бы их заменили копиями, вы бы это заметили, показывали бы на них пальцем и кричали бы нечеловеческим голосом, как Дональд Сазерланд во «Вторжении похитителей тел». Поздравляю вас, вы сделали бы отличную рекламу фильму.
Однако если вы и правда так думаете, то прочтите еще раз о болезни под названием «слепота к слепоте к изменениям». Велики шансы, что вы страдаете этим заболеванием. Саймонс и Левин также обнаружили, что перемену не замечают чаще, если люди, которые меняются между собой, относятся к другой социальной группе, нежели участники эксперимента.
Читать дальше