Марко Пакори - Предательский язык тела и мимики. Как понять, что тебе не рады

Не успел я закончить фразу, как женщина принялась крутить обручальное кольцо на пальце левой руки, которая до того была прикрыта ладонью правой руки. Зная, что она живет одна, я спросил ее, не была ли она разведенной или вдовой. В этот момент моя пациентка разразилась слезами и рассказала мне сквозь слезы, что ее муж скончался незадолго до того, как у нее появились эти симптомы. Чтобы сдержать слово, данное мужу, она решила не посещать никакие общественные места, где ее могли подстерегать всяческие соблазны. Неудивительно, что в результате своего добровольного отказа от всех человеческих радостей, она стала испытывать симптомы, о которых поведала у меня на приеме.

В следующих примерах описываются ситуации, в которых сигналы удовольствия противоречат тому, что собеседник выражает на вербальном уровне.

Первые две из них мне довелось наблюдать во время встречи с разведенными родителями, в которой я принимал участие в качестве медиатора.

Это была смешанная группа, участникам которой предложили выступить с рассказом о своей проблеме.

После завершения дискуссии относительно ожиданий, возлагавшихся участниками встречи на их партнеров, основной докладчик резюмировал: «[…] Это невероятно, но многие из женщин до сих пор ожидают принца на белом коне!» Одна из участниц ( вытягивая губы, как будто для поцелуя ) подтвердила: «Именно так, одни фантазии».

Позднее тем же вечером тот же самый докладчик продолжал: «[…] в таких конфликтных случаях следовало бы использовать хитрость и дипломатию, избегая грубости и прямолинейности». Одна из женщин, сидевшая в первом ряду ( втянув губы ) заметила: «Верно!»

Вот еще одна весьма показательная ситуация, участником которой мне довелось быть. Я беседовал с одной очень верующей девушкой: она ежедневно ходила к мессе, не забывала возносить молитвы по любому поводу и имела один розарий [9] Розарий ( ит .) – молитвы и четки. в сумочке, один в машине, один в спальне, кроме того, она хранила девственность до замужества.

В какой-то момент я сказал ей: «Знаешь, где я провел вчерашний вечер?»

«Нет», – ответила она.

«В общем, я прогуливался вдоль по улице […] и обнаружил который был час, будучи окружен толпой проституток». Она приоткрыла губы и слегка провела языком по верхней губе . «Какая гадость! – ответила она с негодованием. Стыд и срам, куда мы катимся со всеми этими уличными девками – она провела рукой по волосам, еще один сигнал удовольствия – Представить только, на что они способны!» Она начала крутить кольцо на пальце, этот жест также всегда служит сигналом удовольствия .

Все три ситуации объединяет сознательное критическое или осуждающее поведение, хотя эмоциональный фон и невербальное поведение свидетельствуют об обратном.

Такие коллизии встречаются нередко, поскольку, желая избежать разочарования, неодобрения или чувства вины, мы предпочитаем притворяться и не идти навстречу некоторым желаниям, которые принято порицать.

В первом случае женщина признала абсурдной мечту о «принце на белом коне», однако посланный ею сигнал удовольствия свидетельствует о том, что она не оставила надежду на его чудесное появление.

Во втором случае, когда женщина втянула губы в то время, как докладчик говорил о плохих манерах, на словах она осудила такое поведение, однако на эмоциональном уровне, возможно, она сочла его привлекательным и возбуждающим чувственность.

В третьей ситуации мы встретились с противоречием между собственными ценностями и внезапными импульсами: в этом случае женщина отправила целых три сигнала удовольствия в отношении того, что она осуждала на вербальном уровне. Возможно, что отвергнутые ею сексуальные наслаждения питали ее фантазии, провоцируя внутренний конфликт.

Сигналы удовольствия свидетельствуют о непроизвольном влечении к чему-либо.

Иной раз мы можем испытывать искренний интерес по отношению к чему-либо, полностью осознавая это; в этом случае невербальные сигналы могут выдавать испытываемое нами возбуждение: в целом разговор становится более целенаправленным, паузы – более краткими, а жестикуляция – более частой и оживленной.

Значение жеста зависит от доминантной руки

В исследовании психологов Даниэля Казасанто и Кайла Джасмина, посвященном изучению жестов претендентов на должность президента США (Буша, Обамы и других) во время предвыборных дебатов, говорится, что, жестикулируя, кандидаты пользовались, в первую очередь, своей доминантной рукой. Однако самым значительным результатом стало открытие того, что правши пользовались преимущественно правой рукой, произнося позитивные утверждения, и левой, когда касались больных тем или негативных общественных явлений, в то время как левши поступали прямо противоположным образом.