Юрий Вагин: Доктор, все идет из детства? [Психология воспитания и терпения] [litres]

Однажды во Франции я стал свидетелем интересной ситуации. Дело было вечером, все отмечали какой-то праздник, на улицу были вынесены столы и составлены буквой «Г». За длинной частью сидели взрослые, за короткой – дети и подростки. Средняя продолжительность ужина во Франции часа два, праздничного – часов шесть. И вот ближе к концу ужина я заметил на лицах взрослых некоторое тревожное напряжение. Они таинственно переговаривались, кто-то уходил, кто-то возвращался – явно что-то произошло. Оказывается, родители обнаружили, что дети раздобыли где-то бутылку виски и тихонечко под столом ее уговорили.

Я ожидал скандала, громкого разбирательства и неминуемой кары. Но ничего подобного. Родители спокойно, с улыбкой, организовали график дежурств и поочередно до утра издалека следили за перемещениями детей по территории городка. «Убитые» алкоголем подростки бережно подбирались, относились в ближайший дом и, когда все бандформирование было разнесено по домам, родители спокойно пошли спать. Без скандалов и истерик. Ни драм, ни трагедий. Взрослые спокойно наблюдали, как подростки неумело встраиваются во взрослую жизнь, совершая ошибки, ненавязчиво помогали их осознать.

Поэтому утром взрослые были миролюбивы, спокойны и счастливы, дети – болели, страдали, проклинали виски и пытались при виде завтрака сохранить внутри себя остатки ужина. Взрослые незлобиво подтрунивали над ними.

Эту особенность французского воспитания отмечают многие, переехавшие во Францию из других стран. Мне кажется, что в этой системе есть много плюсов.

Однажды знакомая попросила меня поговорить со своим внуком на предмет выбора профессии. «Я хочу, чтобы ты убедил его стать врачом», – сказала она мне. «Попробую!» – согласился я.

Мы поговорили, и в процессе беседы выяснилось, что парень с детства отличается удивительной (для мальчика) чистоплотностью, аккуратностью, терпеть не может грязь, кровь и другие продукты жизнедеятельности. Его ботинки блестели так, что пыль в моей комнате стеснялась падать на них. Я сопоставил особенности его характера с тем, с чем ему придется столкнуться в медицинской академии и сказал совершенно искренне: «Никогда, никогда, не поступай в медицинскую академию! Она не для тебя. Так и передай бабушке. И пусть она от тебя отстанет». И забыл о нем.

Каково было мое удивление, когда я узнал, что после общения со мной парень из вредности и подросткового чувства протеста поступил назло врагам в медицинскую академию, учится на отлично, скоро успешно ее закончит, и, говорят, из него выйдет замечательный врач. Бабушка теперь всем говорит, что я – гений, но вы-то теперь знаете, что я – жалкий дилетант в профессиональном ориентировании. Так ошибиться! И думаете, я один так ошибаюсь?

Поэтому, если вы хотите ребенку провести профессионально ориентированное психологическое тестирование – проводите, но доверять ему на сто процентов не советую. Наши дети и внуки намного тоньше и сложнее, чем любой психологический тест или мнение любого суперквалифицированного специалиста.

В связи с этим я всегда вспоминаю историю двух друзей: писателя Эмиля Золя и художника Поля Сезанна. Они вместе учились в Коллеж Бурбон, недалеко от Марселя. Учителя всегда ставили Золя двойки по письму и литературе, а Сезанну – двойки по рисованию. Из первого вырос великий французский писатель, а из второго не менее великий живописец. А гениальный русский поэт Иосиф Бродский вообще окончил 8 классов и работал фрезеровщиком на питерском заводе «Арсенал», и это не помешало ему стать лауреатом Нобелевской премии по литературе.

НАШИ ДЕТИ ВСЕГДА МОГУТ ПО-ХОРОШЕМУ УДИВИТЬ НАС, ОСОБЕННО ЕСЛИ МЫ ЭТОГО ОТ НИХ НЕ ЖДЕМ.

Открою вам секрет. Иногда люди врут. И я тоже иногда вру. Это настолько очевидно, что в психологических опросниках часто присутствует шкала лжи, по которой определяют, насколько человек искренне отвечает на вопросы. В эту шкалу включают несколько фраз, на которые любой человек может ответить искренне только однозначно, если он отвечает по-другому – значит, он лжет. И одно из таких скрытых высказываний: «Иногда я говорю неправду». Предполагается, что любой нормальный человек, честно отвечающий на вопросы, на это высказывание ответит «да». Если отвечает «нет» – значит, врет.

Кстати, замечу, что все тесты несовершенны (вы, конечно, это и без меня знали). Например, в шкалу лжи часто входит фраза: «Когда я остаюсь один, иногда я пою». Предполагается, что все люди, когда остаются одни, иногда поют. Я не пою никогда. Честно. И если я честно отвечу на этот вопрос, все равно получится, что лгу.