Дмитрий Леушкин - Турбо-Суслик. Как прекратить трахать себе мозг и начать жить

Все протоколы, ну или большинство из них, за исключением каких-то высокоспециализированных, в процессе работы также обрабатывают и ваше прошлое, поэтому даже без специальной работы с прошлым как таковым, постепенно его груз начнет спадать. Можно писать протоколы также и для каких-то специфических проблем, состояний, убеждений или даже для обработки каких-то определенных людей.

С течением времени, когда у вас появится больше опыта в работе с протоколами, вы сможете писать протоколы под практически любые задачи. Более того, становится возможным эмулировать практически любые «духовные» или «эзотерические» практики и запускать эмуляторы одной фразой. Однако заниматься этими вещами раньше, чем вы расчистите все свое прошлое и придете в более-менее сбалансированное ментальное состояние, я не советую. Также следует помнить о побочном эффекте от проработок — многие убеждения рассыплются в прах, так что не удивляйтесь, если какие-то «духовные» штучки, которые вас раньше интересовали или восхищали, станут вызывать у вас смех, когда вы поймете всю иллюзорность того, во что раньше верили. Может, тогда и эмулировать что-либо станет просто неинтересно — а может, а наоборот, тяга к экспериментам проснется с удвоенной силой. Если так — то классное развлечение с «эмуляторами» вам гарантировано!

Как пользоваться протоколами? Очень просто. Вы зачитываете протокол один раз, хоть вслух, хоть про себя — это неважно, после чего запускаете при помощи повторения до зевания той фразы, что приведена в протоколе. Запуск производится всего один раз, нет смысла перезапускать протокол, или запускать его много раз. Это будет просто пустой тратой ваших ресурсов и ничего кроме перегрузки мозга и головных болей вызвать не может. Смысл работы с протоколами прост — прочитал, запустил путем повторения до зевания пусковой фразы, и пошел дальше заниматься своими делами, а подсознание там чего-то шуршит, обрабатывает в фоновом режиме… Красота!

Многие люди поначалу часто задают вопрос — типа, вот я запустил протокол на обработку желания одобрения, а оно все еще у меня частенько вылезает, в чем дело? Или «во всех протоколах написано, что подсознание будет обрабатывать все неверие, или весь страх, а я до сих пор, сколько их запускаю, периодически попадаю в состояния неверия или страха, это что значит, что ни фига они не работают?»

Эти вопросы — типичное порождение наивного взгляда на ум как на грядку с морковкой, имеющий бинарную структуру и работающий по принципу «есть-нет». Есть морковка или нет морковки. Выдернули морковку (проблему), и от нее осталась дырка, то есть проблема больше никогда не появится. Однако это не так. Ум не бинарен, а скорее многослоен, и имеет разветвленную структуру с миллионами взаимосвязей и взаимовлияний. Выдергивая одну «морковку», мы всего лишь убираем некий небольшой «кусок» этой структуры, и далеко не факт, что где-то в дебрях этой переплетенной фигни не держатся еще другие части этой «морковки», которые прорастут на пустом месте. Поэтому чтобы достичь каких-то серьезных, реальных сдвигов, надо прорабатывать тотально, а не «вот тут проблемку, вот там одну, а это трогать не будем».

Именно на таком принципе строится стратегия успешной работы с протоколами. Нас интересует кумулятивный эффект от большого количества проработок, а не единичный эффект от какого-то одного протокола. Более того, как я уже писал выше, автоматика может не расчистить всего — и что-то придется, возможно, «долбать» вручную, расписывая, как в BSFF, проблему на много аспектов, и прорабатывая каждый с «Обработай это» (или сгружая все кучей в автообработчик). Прелесть автоматов состоит в том, что они позволяют автоматически ликвидировать большое количество «мелочевки», на разгребание которой вручную не хватило бы жизни.

Именно в этом их сила. Но не думайте, что они — панацея. Отнюдь. Автоматы — это просто очень удобный инструмент, помогающий разгрести залежи дерьма, но некоторое количество работы вручную от вас все же потребуется (хотя я знаю нескольких человек, которые работают только с протоколами-автоматами и не заморачиваются работой вручную, и при этом получают весьма впечатляющие результаты).

Лично моя субъективная оценка эффективности автоматов такова — они ликвидируют (в зависимости от того, с какой именно проблемой ведется работа) от 50 до 80 процентов материала, на остальные надо будет потратить время с ручной обработкой (ручная обработка прежде всего подразумевает расписывание материала на аспекты, как в BSFF, и не означает, что вы будете потом каждый из них обрабатывать отдельно — ведь их можно запихнуть «всем скопом» в автоматический обработчик, запустить его и пойти себе спать). И даже после такой обработки некоторые проблемы еще долго могут «тащиться» и надоедать своим присутствием, особенно в случае больших, разветвленных, «жирных» проблем родом из раннего детства (подарочки от мам и пап, знаете ли, очень упорны, и требуют множества усилий для их ликвидации) или проблем, обусловленных самой структурой эго как такового. Некоторые проблемы будут постепенно уменьшаться и исчезать лишь после множества проработок казалось бы совершенно несвязанных с ними вещей — так проявляется переплетенность, многослойность и взаимосвязанность всего в «мозгах».