Сергей Лазарев: Ответы на вопросы

Как уберечься от нежелаемого вторжения в мое подсознание?

Насколько в Вашем подсознании больше любви, настолько Вы едины с Богом. И тогда любая попытка управлять и воздействовать на Вас — это уже агрессия к Богу. И чем сильнее будет агрессор, тем опаснее это будет для него.

Я помню, как пациентка рассказала мне следующий случай. Она была в компании, и к ней подошел мужчина: — У тебя аура не в порядке, — сказал он. — Я врач, экстрасенс и гипнотизер. Сейчас я тебе помогу.

И начал пристально смотреть мне в глаза. В этот момент я начала молиться.

Он вдруг резко отошел от меня и ушел в другую комнату. Мы продолжали веселиться, и я как-то забыла о нем. А через час я его вновь увидела, он был очень бледен.

— Ты знаешь, — сказал он, — я чуть не умер, меня в соседней комнате еле откачали.

По своему опыту могу сказать, если Вы отходите от Божественного и все больше концентрируетесь на человеческом, то избавиться от негативного влияния на Вас Вы не сможете. Но если Вы постоянно прилагаете усилия к преодолению человеческого, защищая и сохраняя любовь каждую долю секунды, Вам не нужно думать о защите. Это и есть самая лучшая защита.

Уважаемый Сергей Николаевич, дайте ответ, пожалуйста, на вопрос, что случилось с Россией? Почему нас лечат такими идиотами в правительстве и когда это кончится и чем?

У Вас легкомысленная оценка ситуации. В правительстве находятся далеко не глупые люди. Другое дело, что их поведение, с нашей точки зрения, лишено здравого смысла. Для нас здравый смысл в том, что руководство страны должно работать на благо народа и государства. Если мы видим действия, ведущие народ к нищете, а государство к распаду, нам это кажется идиотизмом. Но мы забываем о том, что каждый чиновник хочет работать на себя в первую очередь, а потом уже на государство и на народ. И это вполне естественно. Если есть законы, препятствующие чиновнику работать на себя, в ущерб народу и государству, то тогда его деятельность будет логичной с нашей точки зрения. Если нет законов об ответственности чиновников, то его деятельность может казаться нам абсурдной потому, что наносит всем непоправимый урон. Но потом выяснится, что его деятельность высокоинтеллектуальна, просто она целиком нацелена на его интересы.

Есть еще один момент. Некоторые законы, принимаемые Думой, производят странное впечатление. Допустим, Дума принимает закон об автомобильных штрафах. Ощущение такое, что как будто принимали этот закон тяжелобольные люди. Проходит время, и все убеждаются, что этот закон нелеп, и в первую очередь народ на своей собственной шкуре. Но ведь с самого начала было ясно, что непомерные штрафы — это абсурд, и тем не менее его приняли.

Допустим, от этого закона члены Думы выиграли бы материально, но в данном случае выиграли чиновники в форме инспекторов ГАИ. Сейчас в газетах пишут, сколько стоит покупка голоса депутата в Государственной Думе. Анализируя прессу, можно даже подсчитать, во сколько может обойтись проталкивание какого-то законопроекта через Государственную Думу. Чем нелепее закон, тем большую прибыль получит чиновник. Конечно, можно допустить, что руководство ГАИ подкупило депутатов и последующая прибыль оказалась гораздо больше суммы подкупа. Но такое предположение лишено здравого смысла. Значит, причина в чем-то другом. И если немного подумать, мы догадаемся в чем. Система не имеет обратной связи. Самого депутата это постановление не касается. Инспектор ГАИ его штрафовать не будет. Депутат не несет даже моральной ответственности за самые дикие законопроекты, т. е. мы находимся в обществе, лишенном обратной связи. Насколько я знаю, Россия является единственным государством за всю историю человечества, где законы вводятся задним числом. И фраза типа “три месяца назад квартплата повысилась, поэтому еще раз доплатите” — в России никого не удивляет. И причина та же — отсутствие обратной связи. Если человеку позволить делать все, что он хочет, и при этом гарантировать, что он не получит наказания за любые действия, через некоторое время он начнет себя вести абсурдно, хотя при этом может иметь высокий интеллект. Т. е. разумными мы называем те действия, где человек, совершая что-то, знает, что будет в результате его действий, и делает соответственные поправки. Чем более отдаленные последствия своего шага я буду видеть, тем разумнее будут мои действия, т. е. высокий разум и интеллект невозможны без сильно развитой системы обратной связи. Самый умный человек, невидящий результаты своих действий, постепенно начнет совершать все более абсурдные поступки и его интеллект начнет деградировать.