|
Сильная |
Умерен — ная |
Слабая |
Средняя |
Слабая |
Умерен — ная |
Сильная |
|
Свобода |
Адлер |
|
Олпорт |
Бандура |
|
Эриксон |
Фрейд |
Детерминизм |
|
Маслоу |
|
|
Келли |
|
|
Скиннер |
|
|
Роджерс |
|
|
|
|
|
|
|
Рациональность |
Олпорт |
Адлер |
|
|
|
|
Фрейд |
Иррациональность |
|
Бандура |
Эриксон |
|
|
|
|
|
|
|
Келли |
|
|
|
|
|
|
|
|
Маслоу |
|
|
|
|
|
|
|
|
Роджерс |
|
|
|
|
|
|
|
Холизм |
Адлер |
Фрейд |
|
|
|
Бандура |
Скиннер |
Элементализм |
|
Эриксон |
Олпорт |
|
|
|
|
|
|
|
Маслоу |
Келли |
|
|
|
|
|
|
|
Роджерс |
|
|
|
|
|
|
|
Конституционализм |
|
Фрейд |
|
Адлер |
|
|
Бандура |
Инвайронментализм |
|
|
Келли |
|
Олпорт |
|
|
Эриксон |
|
|
|
Маслоу |
|
|
|
|
Скиннер |
|
|
|
Роджерс |
|
|
|
|
|
|
Изменяемость |
Эриксон |
|
|
Олпорт |
|
Келли |
Фрейд |
Неизменность |
|
Скиннер |
|
|
|
|
|
Адлер |
|
|
Бандура |
|
|
|
|
|
|
|
|
Маслоу |
|
|
|
|
|
|
|
|
Роджерс |
|
|
|
|
|
|
|
Субъективность |
Адлер |
|
Фрейд |
Бандура |
|
Эриксон |
Скиннер |
Объективность |
|
Келли |
|
Олпорт |
|
|
|
|
|
|
Маслоу |
|
|
|
|
|
|
|
|
Роджерс |
|
|
|
|
|
|
|
Проактивность |
Адлер |
Фрейд |
|
Бандура |
|
|
Скиннер |
Реактивность |
|
Олпорт |
Эриксон |
|
|
|
|
|
|
|
Маслоу |
|
|
|
|
|
|
|
|
Роджерс |
|
|
|
|
|
|
|
Гомеостаз |
Фрейд |
|
|
|
|
Эриксон |
Адлер |
Гетеростаз |
|
|
|
|
|
|
|
Олпорт |
|
|
|
|
|
|
|
|
Маслоу |
|
|
|
|
|
|
|
|
Роджерс |
|
Познаваемость |
Фрейд |
Эриксон |
|
|
|
|
Адлер |
Непознаваемость |
|
Скиннер |
Олпорт |
|
|
|
|
Маслоу |
|
|
Бандура |
|
|
|
|
|
Роджерс |
|
Рис. 12–1.Обзор позиций ведущих теоретиков по основным положениям, касающимся природы человека.
Для начала вернемся к вопросу о сущности основных положений, который мы уже поднимали в главе 1. Будет полезно вкратце вспомнить его здесь. Авторы полагают, что фундаментальные положения о человеческой природе частично отражают собственные личные переживания теоретика. Чтобы понять положения, которых придерживался тот или иной персонолог (выяснить, «откуда они взялись»), необходимо в какой — то степени понять его религиозный и социоэкономический статус, число членов семьи и порядок рождения, отношения с родителями, образование и профессиональный опыт. Мы уверены, что биографические очерки помогли читателю разобраться, как обстоятельства личной жизни теоретика влияли на его исходные положения и теорию личности.
К тому же мы полагаем, что условия (время и место), в которых протекала жизнь ученого, значительно влияли на его основные положения и вытекающие из них концепции человечества. Например, взгляды Фрейда были сформулированы в то время, которое историки назвали викторианским веком Европы. Викторианское общество характеризовалось очень рациональным и моралистическим взглядом на человека. В этом обществе на сексуальность смотрели как на пугающий и непристойный аспект человеческой природы. Фрейд шокировал и оскорбил многих современников, заявив, что люди, даже в младенчестве, мотивированы сексуальными и агрессивными побуждениями. Другие интеллектуалы того времени, такие как Шопенгауэр и Ницше, также утверждали, что поведение человека регулируется мощными бессознательными и иррациональными силами. В отличие от Фрейда, Абрахам Маслоу разрабатывал свои концепции и положения в 1950–1960–е годы — период, когда внимание многих американских психологов было привлечено к экзистенциальному и феноменологическому направлениям. На взгляды Маслоу также повлияло то, что он был близко знаком с выдающимися персонологами, которые иммигрировали в Соединенные Штаты из — за обострившейся политической ситуации в Европе. Альфред Адлер, Эрих Фромм и Карен Хорни в значительной мере повлияли на мировоззрение Маслоу, так как они подчеркивали в человеке сознательное, ценности и становление. Если бы Фрейд, Маслоу или какой — то другой теоретик жили в другом социальном, культурном или историческом окружении, их положения, касающиеся природы человека, могли бы значительно отличаться от тех, что нам известны.
Читать дальше