Владимир Козлов - Психотехнологии измененных состояний сознания

Эго говорит «Нет», и желание абсурдно. А человек, он же доверчивый – он видит, что «шкафчик пустой»… Ситуация достаточно проста. Представляете себе человека, который прожил всю свою жизнь в коммуналке на пятнадцать семей и с удобствами в коридоре? И вдруг трехкомнатная квартира с ванной, балконом и залой. И с человеком что-топроисходит. И он говорит: «О большем мечтать-то грешно». Эго в маленькой комнате, Эго, расширенное до размеров трехкомнатной клетушки, – разница есть, но только в том, что в первом есть импульс, желание, надежда, стремление, а во втором – нет. Я знаю всего две ситуации, когда «исчерпана возможность связного осознанного дыхания»:

1. Переход от жизни к смерти. Человек в этой пограничной ситуации входит в процесс связного дыхания. И этим заканчивается полный круговорот смыслов: первый вдох и последний выдох.

2. Дважды рожденный. Это Будда, Лао-цзы, Бодхидхарма. Связное осознанное дыхание – фактуальное качество просветления, нирваны, возрождения.

Вот третья благородная истина: «Объемное внимание».

Я вижу, как зажглись ваши глаза, и в них видна явная оппозиция к имплицитному порядку третьего элемента.

Нужно признать, что третий элемент чрезвычайно технологизи-рован. Именно в этом элементе утонченная работа с простыми и сложными образами; обратной репрезентацией чувств, эмоций в теле, образная репрезентация чакр, архетипических сил в индивидуальном психическом пространстве. К сегодняшнему дню в арсенале третьего элемента мы имеем даже такие изыски, как «инвакация архетипов в тело». Сейчас я четко осознаю, что в третьем элементе мы смогли вырастить густой лес психотехник. Сегодня блуждаем по этому лесу, выстраиваем новые системы, часто позабыв, зачем это было, для чего мы породили этот лес.

Изначально была красивая идея – научиться полному осознанию жизни. При втором приближении это полное осознание внутренней, субъективной, и внешней, объективной, реальности. При третьем приближении это три пояса, три зоны Ф. Перлза и все время «Я осознаю». Вы помните это упражнение из гештальт-психологии? Эту тоску осознания?

Мы не говорили о полном осознании, а только об искорках осознания в индивидуальном психическом пространстве, когда внешний мир достаточно статичен. И это было чрезвычайно трудно.

Вы представляете осознание мириад ощущений в теле эмоций, чувств, потребностей, желаний, воли, восприятие внешнего мира через зрение, слух, обоняние, потока мыслей, образов, символов? При одном упоминании мурашки по коже. Но вот беспокоиться нет повода. Все это возможно только в голографической модели сознания. Помните притчу о жемчужине из ожерелья Индры? «В небесах Индры, как рассказывают, есть ожерелье из жемчуга, и каждая жемчужина в нем расположена так, что в ней отражаются все остальные».

Что такое третья благородная истина – «объемное внимание»? Это полное осознание жизни – живой, неживой, субъективной,объективной, материальной, духовной. Это голографическое всеобъемлющее осознание. Это саттори, нирвана, существование в теле Брахмана, Дхармакайи, Дао, в Боге. Это просветление. Единственное вразумительное, что мы можем сказать о третьей благородной истине, – ее никоим образом не касается третий элемент Свободного Дыхания.

Вот четвертая благородная истина: «Есть гибкость контекста».

Контекст – это осознанное отношение к внутренней или внешней реальности, это определенно оценочное суждение.

Что такое личность? Совокупность контекстов (или общественно-исторических отношений). Развитие личности – усвоение контекстов. Когда дети вдруг начинают рассуждать: «Вот так правильно, а вот так нет», то родители умиляются и говорят: «Он рассуждает как взрослый».

Сформировавшаяся личность – это тот период, та точка в развитии, когда она овладевает достаточно жесткими отношениями и оценками. В психологии эти отношения выглядят как нечто внешнее по отношению к личности: «Вот есть личность, вот есть ее отношения, оценка внешней или внутренней реальности».

Я думаю, что дело обстоит совершенно иначе. Контексты составляют ядро личности, и если личность как таковая существует, то вне отношений и оценок ее просто нет.

И что такое четвертая благородная истина – «Гибкость контекста»? Это не-огношение. Это не-контекст.

Гибкость контекста в имплицитном порядке – это разрушение ядерных конструктов личности, сформировавшихся отношений, суждений, это размывание границ между контекстами, это многомерные контексты.