В Гуленко: О развитии социума

жится т р и а д а социотипов, которая строится по формуле

дуальная пара + ревизор/заказчик. Возможен также вариант ду

альная пара + подревизный/подзаказный. Силовые ревизные связи

оказываются даже более прочными, чем дуальные. Во всяком слу

чае, сила их сплочения выше.

Причина этого, по нашему мнению, заключается в том, что ду

альная пара - это неустойчивое равновесие социотипов, которое

поддерживается и страхуется при помощи внешней силы того же

направления, но иной социальной задачи. Благодаря этому оказы

вается возможным не просто регенерация сил и специализация

действий, что соответствует объективной стороне соцпрогресса,

но и сознательное изменение скорости движения или направления

прикладываемых усилий, что свидетельствует о наличии субъек

тивной свободной воли в группе.

В итоге следует сделать вывод, что м и н и м а л ь н а я

е д и н и ц а с о ц п р о г р е с с а - это триада, имеющая

в своем составе дуальную пару и ее ревизора/заказчика.

Примеры триад соцпрогресса. Кравчук(СЛЭ) - Плющ(ЛИЭ) - Фо

кин(ЭСИ). Горбачев(СЭЭ) - Лукьянов(ЛСИ) - Павлов(ЭИИ).

А теперь подитожим. Исторический процесс имеет объективную

и субъективную стороны. Объективная сторона описывается первы

ми двумя законами - сменяемостью квадр и внутриквадровыми кри

зисными переходами. Субъективная сторона соцпрогресса описыва

ется двумя другими законами - сменяемостью энергогрупп и

образованием силовых колец, определяющих направление главного

"удара".

+ Л И Т Е Р А Т У Р А:

1. Аугустинавичюте А. Соционная природа человека и ассоци

онность общества. 1982 г.

2. D.Keirsey, M.Bates. Please Understand Me. Character and

Temperament Types. Prometheus Nemesis book company, 1989.

3. Гуленко В.В. Познакомьтесь с соционикой. Киев,1989,с.79.

4. Гуленко В.В. Психология культур. Применение моделей ин

формационного метаболизма в анализе социокультурных явлений.

08.03.1989.

5. Гуленко В.В. Квадры и их социально-психологические осо

бенности. Доклад на Киевском городском семинаре соционики

06.05.1991 г.

6. Гуленко В.В. К вопросу о подтипах. 24.10.1990.

7. Гуленко В.В. Количество типов в социоанализе. " 16 ",

No.1, 1991, с.22.

8. Мегедь В.В. Украина Молода. No.6, 1991, с.13; No.21,

1991, с.4; No.22, 1991, с.4.

9. Пантин В., Лапкин В. Краткий миг российской свободы.

"Знание - сила", No. 8, 1991, с. 1 - 8.