А. Леонтьев - Деятельность. Сознание. Личность

J. B. Foley. An experimental investigation of the visual field in the Resus monkey. "Journal of gene Psychology", 1940, N 56.

Ph. Solomon, P/Kubzansky and oth. Physiological and Psychological aspects of sensory deprivation. – "Sensory deprivation". Cambridge, Mass., 1965.

См. А. Н. Мещеряков. Слепоглухонемые дети. М., 1974; Г. С. Гургенидзе и Э. В. Ильенков. Выдающееся достижение советскйо науки. "Вопросы философии", 1975, гл. 6.

В данном контексте нет необходимости жестко различать понятия и словесные значения, логические операции и операции значения. – Прим. авт.

См. П. Я. Гальперин. Развитие исследований по формирвоанию умственных действий. "Психологическая наука в СССР", т. 1. М., 1959; его же. Психология мышления и учение о поэтапном формировании умственных действий. В сб. "Исследования мышления в советскйо психологии". М., 1966.

См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 46, ч. I, стр. 17–48.

К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т.19, стр. 378.

Г. В. Лейбниц. Новые опыты о челвоеческом разуме. М.-Л., 1936, стр. 88.

К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т.6, стр. 432.

См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Из ранних произведений, стр. 594.

Это и послужило основанием для немецких авторов различать окружение (Umwelt) как то, что воспринимается животными, и мир (Welt), который открывается только сознанию человека.

См. И. П. Павлов. Полн. собр. соч., т. III, кн. 1, стр. 157.

См. "Вопросы психологии", 1971, гл. 4,5; 1972, гл. 1, 2, 3, 4.

См. Е. В. Шорохова. Некоторые методологические вопросы психологии. "Проблемы личности". Материалы симпозиума, т. I, М., 1969, стр. 29–30. Иначе ставит этот вопрос С. Л. Рубинштейн: сделать, говорит он, личностный аспект единственным – значит закрыть себе путь для исследования закономерностей психической деятельности (см. С. Л. Рубинштейн. Проблемы общей психологии. М., 1973, стр. 248).

В современной психологии персоналистические взгляды развиваются в очень разных направлениях, включая социоантропологические (см., например, A. Maslow. Motivation and personality. New York, 1954).

См., например, Б. Г. Ананьев. Человек как предмет познания. Л., 1968.

H. ysenck. Dimention of Personality. London, 1947.

R. B. Cattel. Personality. New York, 1950.

H. ysenck. The Structure of Personaliti. London, 1960.

R. B. Cattel. Personaliti.

См. "Проблемы личности". Материалы симпозиума, т. I. М., 1969, стр. 117.

См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т.19, стр. 204.

Теория двух факторов в этой, так сказать, обнаженной ее форме не заслужила бы внимания, если бы ей не приписывали иногда «диалектичности». Человек, читаем мы в уже цитированной книге, является диалектическим единством природного и общественного. "Все в нем, будучи производным двух факторов (социального и биологического) должно нести печать их на себе, только одно в большей, а другое в меньшей степени, в зависимости от содержания психического явления ("Проблемы личности". Материалы симпозиума, стр. 76–77).

M. Meed. Coming in Age Samoa. New York, 1963.

Y. W. Bagby. A. Cross-Cultural Predinance of Perseptual Binocular Rivalry. "Journal of Abnormal and Social Psychology", vol. 54, 1957, p. 331–344.

R. Linton. The Cultural Backgraund of Personality. New York, 1945.

G. Allport. Pattern and growth in Personality. New York, 1961.

P. Janet. L`evolution psychologique de la personnalite. Paris, 1929. G. Berger. Caractere et personnalite. PUF, 1959, p. 69–71.

K. Gunderson. Robot, Consciousnes and Programmed Behavior. "The British Journal for Philosophy of Science", vol. 19, 1968, N2.

G. Allport. Pattern and Growth in Personality, p. 194.

G. Allport. Pattern and Growth in Personality, p. 194. В числе направлений, характеризующихся социологическим редукционизмом, указывает советскую психологию и Ж. Пиаже ("Экспериментальная психология". Под ред. П. Фресса и Ж. Пиаже. вып. I и II. М., 1966, стр. 172).

Принципиальная несовместимость буржуазно-психологических теорий личности с марксизмом весторонне освещена Л. Сэвом (см. его книгу "Марксизм и теория личности". М., 1972).

См. С. Л. Рубинштейн. Основы общей психологии. М., 1940, стр. 515–516.

См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 23, стр. 244; т. 46, ч. I, стр. 505.

См. К. Маркс и Э. Энгельс. Соч., т. 23, стр. 50; т. 46, ч. I, стр. 89; т. 46, ч. II, стр. 19.

См. Л. Сэв. Марксизм и теория личности. М., 1972, стр. 413.

С. Л. Рубинштейн. Принципы и пути развития психологии, стр. 118.