А. Леонтьев - Деятельность. Сознание. Личность

Здесь есть возможность читать онлайн «А. Леонтьев - Деятельность. Сознание. Личность» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Психология, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Деятельность. Сознание. Личность: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Деятельность. Сознание. Личность»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

"Деятельность. Сознание. Личность" – одна из главных книг выдающегося российского ученого А. Н. Леонтьева (1903–1979), по которой до сих пор в нашей стране учатся студенты-психологи.

Деятельность. Сознание. Личность — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Деятельность. Сознание. Личность», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

10

В. Вундт. Основания физиологической психологии. М., 1880, стр. 738.

11

P.Natorp. ineleitung in die Psychologie. Berlin, 1888, S.14, 112.

12

См. Стаут. Аналитическая психология. М., 1920.

13

В нашей психологической литературе эта идея нашла свое оригинальное выражение в опыте систематизации психологии, предложенным П. П.Блонским (П. П.Блонский. Психологические очерки. М., 1927).

14

См. С. Л. Рубинштейн. Принципы и пути развития психологии. М., 1959, стр. 308–330.

15

См. Г. Липпс. Пути психологии. Доклад на V Международном психологическом конгресе, 1905.

16

У. Джемс. Существует ли сознание? "Новые идеи в философии". Сб. гл. 4. М., 1910.

17

См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 3, стр. 29.

18

К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т.23, стр. 192.

19

Там же, стр. 200.

20

К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 3, стр. 29.

21

К. Маркс и Ф. Энгельс. Из раннихъ произведений. М., 1956, стр. 594.

22

См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 3, стр. 29.

23

К. Маркс и Ф. Энгельс. Из ранних произведений, стр. 588.

24

См. К. Макрс и Ф. Энгельс. Соч., т.23, стр. 82.

25

К. Маркс и Ф. Энгельс. Из ранних произведений, стр. 592, 594.

26

К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т.3, стр. 24.

27

К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т.20, стр. 545.

28

См. К. Маркс и Ф. Энгельс Соч. т. 3, стр. 253.

29

В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т.29, стр. 172.

30

См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т.46, ч. II, стр. 215.

31

См. А. Н. Леонтьев. Автоматизация и человек. "Психологические исследования", вып. 2. М., 1970, стр. 3–12.

32

См. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т.18, стр. 35, 52.

33

См. И. П. Павлов. Полн. собр. соч., т. III, кн.1 М.-Л., 1951, стр. 28.

34

См. Н. Винер. Кибернетика. М., 1968.

35

См. "Ленинская теория отражения и современная наука". М., 1967.

36

См. статью «Кибернетика». Философская энциклопедия, т.2. М., 1962.

37

В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 18, стр. 40.

38

Р. Декарт. Рассуждение о методе. С приложениями: Диоптрика. Метеоры. Геометрия. М., 1953, стр. 71; см. также стр. 72.

39

См. А. В. Запорожец, Л. А. Венгер, В. П. Зинченко, А. Г. Рузская. Восприятие и действие. М., 1967.

40

См. Л. А. Чистович, В. В. Алякринский, В. А. Абульян. Временные задержки при повторении слышимой речи. "Вопросы психологии", 1960, гл. 1; Л. А.Чистович, Ю. А. Клаас, Р. О. Алексин. О значении имитации для распознавания звуковых последовательностей. "Вопросы психологии", 1961, гл. 5; см. также А. Н. Соколов. Внутренняя речь и мышление. М., 1968, стр. 150–157.

41

См. Ю. Б. Гиппенрейтер, А. Н. Леонтьев, О. В. Овчинникова. Анализ системного строения восприятия. "Доклады АПН РСФСР". М., 1957–1959, сообщение I–VII.

42

См. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т.18, стр. 46.

43

См. В. С. Тюхтин. Отражение и информация. "Вопросы философии", 1967, с.3.

44

В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 18, стр. 145.

45

См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Из ранних произведений, стр. 592.

46

См. А. Н. Леонтьев. О механизме чувственного отражения. "Вопросы психологии", 1959, гл. 2.

47

См. К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т.3, стр. 1.

48

См. Д. Н. Узнадзе. Психологические исследования. М., 1966, стр. 158.

49

С. Л. Рубинштейн. Бытие и сознание. М., 1957, стр. 226.

50

L. White. The Science of Culture. New York, 1949.

51

Упоминание им о том, что общество организовано на основе отношений собственности, служило иногда поводом относить Уайта якобы к сторонникам исторического материализма; правда, один из его апологетов оговаривается при этом, что исторический материализм идет у него не от Маркса, а от "здравого смысла", от идеи выживания (Business of living). – H. Barnes. Outstanding contributions to Antropology, Culture, Culturologie and Cultural evolution. New York, 1960.

52

L. White. The Science of Culture, p. 181.

53

Н. Н. Ланге. Психологические исследования. Одесса, 1893.

54

См. Н. А. Бернштейн. Физиология движения. В кн.: Г. П. Конради, А. Д. Слоним, В. С.Фарфель. Физиология труда. М., 1934; Н. А. Бернштейн. О построении движений. М., 1947.

55

См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 3, стр. 25.

56

К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т.46, ч. I, стр. 25.

57

См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 3, стр. 19.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Деятельность. Сознание. Личность»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Деятельность. Сознание. Личность» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Деятельность. Сознание. Личность»

Обсуждение, отзывы о книге «Деятельность. Сознание. Личность» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x