Человек, который принял жену за шляпу и другие истории из врачебной практики

В отношении сложной и еще не вполне разработанной темы слуховых агнозий см. Hecaen, Н. and Albert, М. L., Ни–man Neuropsychology (New York, 1978), pp. 265—276.

В 1885 году Жиль де ля Туретт напечатал статью в двух частях, в которой с поразительной наглядностью (он был не только неврологом, но и драматургом) описал синдром, который сейчас носит его имя. «Etude sur une аffection nerveuse caracterisee par l'incoordination motrice accompagnee d'echolalie et de corpolalie». Arch. Neurol. 9: 1942, 158–200.

Замечательная книга о тиках Мейге и Фейнделя — Meige, Н., Feindel, Е. Lesticset leurtraitement. Paris, 1902 —открывается уникальными автобиографическими воспоминаниями пациента под названием «Les confi denccs d'un tiqueur».

Как и в случае с синдромом Туретта, необходимо обратиться к старой л итературе, чтобы найти полные клинические описания. Крепелин, современник Фрейда — автор многочисленных заметок о нейросифилисе. Всех, кто заинтересуется этим вопросом, я отсылаю к его лекциям: Kraepelin, Е. Lectures on Clinical Psychiatry (Eng. Tr. London: 1904). См. в особенности главы 10 и 12 —о мегаломании и бреде, а также об общем параличе.

См.: Лурия А. Р. Нейропсихология памяти. М., 1974. Т. 1; М., 1976. Т. 2.

См.: Лурия А. Р., Мозг человека и психические процессы. М., 1963.

См. выше, глава 10.

Critchley, М. and Henson, R. A. eds. Music and the Brain: Studies in the Neurology of Music. London, 1977. Особое внимание следует обратить на главы 19 и 20. Penfi eld, W. and Perot, P. «The brain's record of visual and auditory experience: a final summary and discussion». Brain (1963) 86: 595—696. Эта великолепная стостраничная статья, кульминация почти тридцати лет глубоких наблюдений, экспериментов и анализа, кажется мне одной из самых значительных и оригинальных работ за всю историю неврологии. Она произвела на меня ошеломляющее впечатление, когда появилась в 1963 году, и я постоянно размышлял о ней, работая в 1967–м над своей книгой «Мигрень». Эта статья явилась толчком к написанию всех историй третьей части книги, и я на нее постоянно ссылаюсь. Пенфилд и Перо создали произведение, которое по своим литературным достоинствам, причудливости и изобилию живого материала оставляет далеко позади многие романы.

Salaman, Е. A Collection of Moments. London, 1970.

Williams, D. «The structure of emotions reflected in epileptic experiences». Brain, (1956) 79: 29—67.

Хьюлингс Джексон первым обратился к исследованию «психических судорог». Он описал их достойную пера романиста феноменологию и определил соответствующие им анатомические участки мозга. Джексону принадлежат несколько статей по этому вопросу. Самые значительные из них опубликованы в первом томе книги Taylor, J., Selected Writings of John Hughlings Jackson, London, 1931, стр. 251 и далее и 274 и далее. Есть также несколько важных статей, не попавших в это издание:

Jackson J. Н. «Оп right- or left‑sided spasm at the onset of epileptic paroxysms, and on crude sensation warnings, and elaborate mental states». Brain (1880) 3: 192—206.

Jackson J. H. «On a particular variety of epilepsy ('Intellectual Aura')». Brain (1888) 11: 179–207.

Джеймс П. Мартин выдвинул интригующую гипотезу отом, что писатель Генри Джеймс встречался с Хьюлингсом Джексоном, обсуждал с ним подобного рода судороги и использовал полученную информацию в описаниях призраков в повести «Поворот винта». См. Purdon Marin, J. «Neurology in fiction: The Turn of the Screw». British Medical J. (1973) 4: 717–721.

Marr D. Vision: A Computational Investigation of Visual Representation in Man. San Francisco, 1982. Эта самобытная и важная в научном отношении книга вышла посмертно (еще в молодости Марр заболел лейкемией). Если Пенфилд показывает нам окончательные формы внутренних представлений (голоса, лица, мелодии, сцены и т. д.), относящиеся к области «иконического», то Марр обращается к гораздо менее очевидному и обычно неосознаваемому этапу первичных представлений. Возможно, на эту книгу стоило сослаться уже в первой главе, поскольку очевидно, что некоторые дефициты профессора П. связаны с неспособностью формировать «первичные эскизы объектов» (вводимое Марром понятие), причем это не просто одно из нарушений восприятия, но первопричина расстройства. Я считаю, что любое исследование образности и памяти должно обращаться к теориям Марра.

Jelliffe S. Е. Psychopathology of Forced Movements and Oculogyric Crises of Lethargic Encephalitis. London, 1932. См. в особенности стр. 114 и далее, где обсуждается статья Зютта 1930 года.

См. также описание случая Розы Р. в моей книге Awakenings. London, 1973; 3 rded. 1983.

Литература по этой теме мне не знакома, но я наблюдал еще одну пациентку, у которой глиома вызывала повышенное внутричерепное давление и судороги; эта пациентка также принимала стероиды. Умирая, она переживала сходные ностальгические сновидные состояния — но в ее случае это был Средний Запад Америки.