Алекс Лесли - Охота на самца. Выследить, заманить, приручить. Практическое руководство

На данном этапе тебе важно научиться получать от мужиков подтверждение, что они тебя хотят и готовы ввязаться в игру за тебя.

Для этого алгоритм простой.

1. Ты знакомишься с мужиком и общаешься какое-то время с ним. Пару выстрелов глазами и пару обещаний глазами, что ты можешь принадлежать ему. После этого показываешь, что можешь уйти. После его сигналов, что он заинтересован:

a. Он говорит, что ты ему нравишься.

b. Он хочет тебя обнять или обнимает.

c. Он говорит тебе комплименты.

d. Он говорит тебе, что хочет тебя.

e. Он предлагает тебе поехать в другое место.

f. Он молится на тебя и неотрывно смотрит на тебя.

g. (что-то свое). ____________

h. ____________

i. ____________

j. ____________

k. ____________

l. ____________

переходишь на следующий шаг.

2. Прощаешься с ним и ищешь очередную жертву.

И так далее. Причем со всеми предыдущими продолжаешь общаться и каждому глазами что-либо обещаешь.

Запомни! Смотри ему в глаза! Если он не смотрит – скажи ему:

– Куда ты смотришь? Посмотри мне в глаза!

Он смотрит.

– Я все поняла! Спасибо!

Он будет докучать тебе:

– Что ты поняла?

Не отвечай ему, и он не забудет тебя и будет ходить вокруг.

Поверь, пару таких вечеров, когда все тебя хотят, и тебе уже не нужен будет секс! Каждый, кто хочет заполучить тебя, дает тебе столько энергии! Тебе будет достаточно только этого!

Многое из того, о чем мы тут говорим, имеет отношение к базовым инстинктам человека. Им он подчиняется, им подчиняется вселенная и материя вокруг. Я бы не хотел, чтобы в этой книге все было однобоко и вертелось вокруг единственной темы.

На самом деле все в этом мире взаимосвязано намного сильнее, чем мы думаем.

Как-то раз я был на тренинге в Питере. И в тот самый день я вел тему о повышении значимости. Я рассказывал, как повысить свою значимость для человека, чтобы он тебя больше ценил.

Когда я вернулся в номер, уставший после тренинга, у меня было два желания. Принять душ и отвлечься с помощью музыки. Я включил телик, и когда вернулся из душа, увидел передачу с Капицей. Сперва я хотел переключить, как вдруг просто сел на кровать. И после этого, уставший после тренинга, я провел у телевизора в той же позе примерно час. Хотя я умирал как хотел спать.

Передачу вел Капица вместе с нобелевским лауреатом Дэниелом Канеманом, психологом, который получил Нобелевскую премию по экономике.

И был интересный разговор на тему цены и ценности. На темы, как люди оценивают товары, компании, облигации. И там был описан интересный феномен! Который я тут же, на следующий день объяснил на тренинге, и люди начали пользоваться новой фишкой повышения значимости, понимая суть вещей.

В передаче шла речь об эксперименте, который проводили на группе студентов Корнельского университета.

Половине группы вручили кружки с университетской символикой. А половине – нет. Людям дали рассмотреть эти кружки, поиграть с ними и попользоваться. А затем вручили анкеты. В них был вопрос.

– Вы только что получили кружки. Они ваши, вы можете унести их домой. Однако у вас есть возможность получить за них деньги. За какую сумму, от 1 до 10 долларов, вы готовы продать эти кружки?

Другой половине группы, у которой не было кружек, был задан вопрос:

– Посмотрите на кружку соседа. У вас есть возможность вместо кружек получить деньги. Во сколько вы оцениваете кружки, от 1 до 10 долларов?

Сколько стоит кружка для людей, у которых она есть и у которых ее нет? С точки зрения экономической выгоды – это одно и то же. Вы можете уйти домой с кружкой или с деньгами. Вы находитесь в равных условиях.

Но люди, у которых была кружка, запросили за нее 7 долларов, а люди, у которых ее не было, – 3,5 доллара.

Люди не придают большого значения тому, есть ли у них кружка или деньги. Для них ценно вот что: получат ли они кружку, или им придется с ней расстаться. А необходимость с чем-то расставаться для них болезненна.

Вот и получается, что обладатели кружек готовы с ними расстаться за 7 долларов – им требуется компенсация за расставание.

Когда вам предлагают кружку, вы оцениваете ее дешевле, чем когда вам предлагают расстаться с ней. Результат 2:1.

«Сам факт владения вещью повышает ее ценность в глазах владельца, блокируя возможность обмена!»