Неплохой способ — научиться задавать себе правильные вопросы: может, вы не «теряете» свое кресло, а «меняете» его на хорошую атмосферу в доме? Или так: может, вы расстаетесь с напоминанием о прошлом, чтобы получить взамен что-то новое и прекрасное?
Зачастую именно от правильной постановки вопроса зависит то, как мы на него ответим. Ранее в этой главе мы познакомили вас с экспериментом Канемана и Тверски, который показал готовность людей рискнуть в зависимости от предложенных им условий. В рамках другого эксперимента, также направленного на изучение эффекта разных формулировок, эти ученые попросили испытуемых выбрать между двумя стратегиями спасения человеческих жизней {19} 19 Amos Tversky and Daniel Kahneman, “The Framing of Decisions and the Psychology of Choice,” Science 211, no. 4481 (1981): 453–458.
.
Добровольцев попросили представить себе такую ситуацию: в результате вспышки неизвестного заболевания под угрозой оказались жизни 600 человек. И теперь им нужно выбрать между двумя планами действий:
1. План А дает 100 %-ную гарантию спасения 200 жизней;
2. План Б дает один шанс из трех, что будут спасены все 600 человек, и два шанса из трех, что не будет спасен никто.
72 % опрошенных выбрали план А, дающий абсолютную уверенность хоть в каком-то результате.
А потом их попросили выбрать между такими двумя вариантами:
1. План А предполагает, что с вероятностью в 100 % погибнет 400 человек;
2. План Б дает один шанс из трех, что не умрет никто, и два шанса из трех, что умрут все.
Теперь 78 % выбрали план Б, который, на их взгляд, позволял надеяться на спасение большего числа людей.
Но обратите внимание — по сути, в обоих случаях условия одни и те же, только формулировки разные. В первом случае упор делается на том, сколько человек выживет, а во втором — сколько умрет. Или, другими словами, на потенциальных приобретениях и на потенциальных потерях. Мы снова увидели, как сильно притягивают людей приобретения и как страшат потери.
Стоит вам правильно сформулировать свой выбор, как станет легче ступить на верный путь. А также легче согласиться на компромисс, потому что наша готовность пойти на взаимные уступки напрямую зависит от того, рассматриваем ли мы их как свое поражение или как способ достигнуть потенциальных благ.
Ниви достаточно хорошо знал Полу, чтобы понимать: если он будет и дальше убеждать ее в том, что только ненормальные могут так трястись над каким-то хламом, ничего хорошего не выйдет. Что же тогда делать? Составить сравнительную таблицу времени, которое Пола проводит в кресле, и времени, которое ей мог бы служить более полезный предмет мебели — к примеру, новый письменный стол, где Пола могла бы как цивилизованный человек писать свою книгу (а то она делает это на диване и потом жалуется на боль в шее)? Эта идея может показаться стороннему человеку вершиной кретинизма, но у Ниви были все основания полагать, что на Полу такая таблица произведет неизгладимое впечатление.
Ни шагу назад!
Мы не одиноки в своем неприятии потерь:
• Джордж Штейнбреннер [17] Крупный американский бизнесмен, владел бейсбольной организацией Major League Baseball. — Прим. пер.
, Дейл Эрнхардт [18] Американский автогонщик. — Прим. пер.
и другие: «Обладатель второго места на самом деле первый проигравший».
• Генерал Джордж Паттон [19] Американский военачальник времен Второй мировой войны, один из создателей бронетанковых войск США. — Прим. пер.
: «Американцам ненавистна сама мысль о поражении».
• Майк Дитка [20] Выдающийся игрок и впоследствии тренер по американскому футболу. — Прим. пер.
: «Ты не проиграл до тех пор, пока не перестал пытаться выиграть».
• Дэн Куэйл [21] Американский политик, вице-президент США при Джордже Буше-старшем. — Прим. пер.
: «Какой изъян — потерять рассудок или вовсе не иметь его!».
• Судья Джуди [22] Героиня популярного судебного реалити-шоу. — Прим. пер.
: «Вы здесь, сэр, потому что вы лузер!»
«Я был уверен: уж кто-кто, а она оценит, что я не просто в сотый раз оскорбляю ее любимое кресло, а пытаюсь обосновать свое недовольство», — сказал Ниви.
Он показал Поле свою таблицу — как и ожидалось, та купилась на его трюк и была тронута до глубины души, — а потом предложил заменить кресло предметом мебели, который они выберут вместе, как пара. И как бы ненароком заметил, что недавно видел антикварный стол в стиле «датский модерн» в ее любимом мебельном магазине. Он точно станет прекрасным источником вдохновения для ее книги.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу